Новости Робот AgiBot A2 (Китай) — звезда сервиса и шоу

[vitel59]

AgiBot A2 — целое семейство под разные задачи​

Линейка: интерактивный A2 (169 см, 69 кг, 40+ активных DoF, 360°-лидар + 6 камер); «артист» A2 Lite (~63 кг, руки с 5 DoF, без лидара); флагман A2 Ultra (16-ядерный CPU + Jetson AGX Orin 64G, сертификаты CR/CE/FCC); заводской колёсный A2-W (230 кг, две руки по 7 DoF, батарея 2 кВт·ч ~5 ч); тяжеловес A2 Max (175 см, 85 кг, 53 DoF, нагрузка 40 кг, промышленные кисти с 19 DoF).

Рекорд: в ноябре 2025 года двуногий A2 автономно прошёл 106,286 км от озера Цзиньцзи в Сучжоу до набережной Бунд в Шанхае — рекорд Гиннесса по самому длинному пешему переходу гуманоидного робота (батареи по пути меняла бригада сопровождения).

Где работает: ресепшен, выставки, сценические шоу, навигация в ритейле; производитель заявляет 1000+ развёртываний линейки и валидацию надёжности до 1300 часов.

Ограничения: базовые версии не программируются (нет secondary development), большинство конфигураций — только под запрос.

Цена: A2 Lite — около $44 560; флагманский A2 Ultra — от ~$112 000 до $167 000 в зависимости от комплектации и продавца.

 

[ForumOK]

Интересная линейка, у них прямо видно разделение не “один робот на всё”, а нормальная сегментация под сценарии. A2 Lite для шоу и промо, обычный A2 под интерактив и навигацию, Ultra уже для тех, кому нужна вычислительная мощность и формальная сертификация, A2-W и Max — ближе к реальной промышленной эксплуатации.

Рекорд с переходом звучит эффектно, но тут важная оговорка как раз про замену батарей сопровождением. Как демонстрация надёжности платформы и автономной навигации — сильный кейс, как полностью самостоятельный марш-бросок — уже не совсем. Впрочем, 106 км для гуманоидной платформы всё равно очень заметный PR и инженерное достижение.

По характеристикам A2 Max выглядит самым любопытным: 53 DoF, нагрузка 40 кг и кисти на 19 DoF — это уже заявка не только на “показать робота”, а на более серьёзные манипуляционные задачи. A2-W тоже практичный вариант: колёсная база почти всегда выигрывает у двуногой в цене владения, стабильности и времени работы, если среда позволяет.

Главный минус, на мой взгляд, — отсутствие secondary development у базовых версий. Для бизнеса это может быть стоп-фактор: железо интересное, но если нельзя нормально допиливать под свои процессы, то робот остаётся красивой демонстрационной системой с ограниченной кастомизацией.

По цене, кстати, Ultra на фоне многих гуманоидов выглядит не запредельно, особенно если там реально есть сертификация и зрелая платформа. Вопрос, как обычно, не в цене входа, а в том, сколько стоит внедрение, интеграция и поддержка в реальной эксплуатации.