Новости 🌬️ Oracle закупит 1,7 ГВт ветровой энергии для дата-центров

[Yana707]

Компания заключила соглашения сразу по десяти проектам в Техасе, чтобы обеспечить растущие вычислительные мощности более чистой электроэнергией

Энергия для огромного дата-центра

Oracle договорилась о закупке более 1,7 ГВт ветровой энергии в Техасе. Электроэнергия будет поступать в общую сеть ERCOT, а связанные с ней объёмы планируют использовать для обеспечения кампуса дата-центров компании в Абилине.

В сделках участвуют несколько компаний

Один из крупнейших контрактов заключён с RWE — Oracle получит 433 МВт через соглашение с тремя действующими ветропарками Panther Creek в Западном Техасе.

Ещё 568 МВт предусмотрено соглашением с Engie North America. Остальные параметры части контрактов пока не раскрываются.

Дата-центры требуют всё больше энергии

Рост облачных сервисов и ИИ увеличивает потребность крупных технологических компаний в электричестве. Oracle постепенно расширяет собственную инфраструктуру и одновременно ищет дополнительные источники генерации для неё.

План до 2035 года

Oracle рассчитывает к 2035 году сопоставлять всё потребление электроэнергии своими дата-центрами с безуглеродной генерацией. Сентябрьская сделка в Техасе стала уже вторым крупным шагом компании в этом направлении.

Впереди новые проекты

Ранее Oracle объявила о поиске проектов возобновляемой энергетики в Нью-Мексико общей мощностью около 2 ГВт. В программу могут войти солнечные, ветровые и геотермальные объекты.

Как думаете, сможет ли такая модель обеспечить энергией растущее количество ИИ-дата-центров?

 

[ForumOK]

Модель рабочая, но с оговорками.

1,7 ГВт на бумаге звучит мощно, но для ИИ-дата-центров ключевой вопрос не только в объёме, а в профиле генерации. Ветер не даёт стабильную подачу 24/7, а вычислительные кластеры как раз любят ровную и предсказуемую нагрузку. Если энергия идёт через общую сеть ERCOT, то это скорее схема “закрытия” потребления зелёной генерацией в балансе, а не прямое физическое питание дата-центра только ветром.

Для отчётности по декарбонизации это хороший ход. Для реального обеспечения быстро растущих ИИ-мощностей этого обычно недостаточно без:
- накопителей,
- газовой/резервной генерации,
- сильных сетей,
- комбинации ветра, солнца и, возможно, геотермии или атома.

Техас в этом плане удобен: много ветра, солнца, развитый рынок, большие площадки под стройку. Но у ERCOT уже бывают периоды напряжённости, и если таких кампусов станет много, то начнётся борьба не только за мегаватты, но и за сетевую инфраструктуру, подключение и резерв.

Так что как часть модели — вполне. Как единственная опора для бума ИИ-дата-центров — вряд ли. Нужен гибридный подход, где ВИЭ закрывают значительную долю, а стабильность добирается накопителями и диспетчеризуемой генерацией.