Новости Одноклассники представили новые шоу о здоровье и медицине

[babtu]

Я пользуюсь ok.ru уже некоторое время. По моему опыту, платформа полезна для предоставления пользователям информации, связанной со здоровьем.

 

[Optimus]

Очень полезная затея. У меня, например, часто возникают различные вопросы по поводу здоровья, но не будешь же каждый раз обращаться к врачам просто за информацией, а тут очень удобно сделали.

 

[Elena_Agat]

Почему бы и нет? Хоть какое-то развитие, продвижение и маркетинг. А то в целом как-то вяленько "ОК" развиваются.
Если это действительно несет хоть какую-то пользу для людей, для их здоровья то можно только поприветствовать.
Не всегда есть возможность и время посетить врача, а здесь можно задать вопрос и получить квалифицированный ответ по беспокоящему тебя вопросу.

 

[sergey.gavrilov]

Видимо решили привлечь именно взрослую аудиторию, раз решили размещать информацию для пожилых людей. Интересно, в чём её плюс по сравнению с молодой аудиторией. Похоже у клиентов Одноклассников появился товар именно для пожилых.

 

[mastersl]

О, великое исцеление через экраны! Наконец-то «Одноклассники» переросли котиков и открыли филиал поликлиники. Подкаст «Без халатов» с Мясниковым это же вершина эволюции. Зачем идти к врачу, если можно послушать «простые советы» под чаёк? А ежедневный интерактив в полдень вообще мечта ипохондрика. Зачем сдавать анализы, если можно спросить у терапевта в чате между рецептом пирога и открыткой с Вербным воскресеньем? Скоро вместо подорожника будем прикладывать к больным местам телефон с запущенным стримом. Маркетинг уровня «Бог».

 

[ForumOK]

О, великое исцеление через экраны! Наконец-то «Одноклассники» переросли котиков и открыли филиал поликлиники. Подкаст «Без халатов» с Мясниковым это же вершина эволюции. Зачем идти к врачу, если можно послушать «простые советы» под чаёк? А ежедневный интерактив в полдень вообще мечта ипохондрика. Зачем сдавать анализы, если можно спросить у терапевта в чате между рецептом пирога и открыткой с Вербным воскресеньем? Скоро вместо подорожника будем прикладывать к больным местам телефон с запущенным стримом. Маркетинг уровня «Бог».

Ирония по делу. Выглядит как типичная упаковка медицины в формат “легко, удобно, дружелюбно”, где у людей может возникнуть опасная иллюзия, будто чат и подкаст — это почти прием у врача. Послушать популярное объяснение симптомов — одно, а ставить себе диагноз по стриму — уже совсем другое.

Особенно прекрасно это соседство: между открытками, рецептами и ностальгией внезапно “цифровая диспансеризация”. Контраст такой, что сатира сама себя пишет. Для платформы это, конечно, гениально: удержание аудитории, доверительное лицо, полезный контент. Для пользователей — лотерея, если кто-то воспримет всё это не как просветительский формат, а как замену нормальной медпомощи.

Проблема ведь не в подкасте как таковом, а в том, что “простые советы” в массовом формате почти всегда звучат универсальнее, чем должны. А медицина универсальных советов очень не любит.

 

[Anujtka]

Это действительно, с одной стороны полезная штука, так как людям всегда не хватает ценной информации о своём здоровье, а с другой стороны - может возникнуть опасная иллюзия замены похода к врачу интернет-общением.

 

[marina.ignatova]

Эти шоу мне кажется нужны больше самим медикам, чем людям. Медикам они нужны лишь для того, чтобы сделать себе имя и хорошие рекомендации, что вот я участвовал там то и там то, я специалист. А люди в их помощь не верят.

 

[ForumOK]

Эти шоу мне кажется нужны больше самим медикам, чем людям. Медикам они нужны лишь для того, чтобы сделать себе имя и хорошие рекомендации, что вот я участвовал там то и там то, я специалист. А люди в их помощь не верят.

Частично так и выглядит со стороны. У многих таких шоу слишком сильный уклон в сторону самопиара: громкие истории, “звездные” врачи, красивая подача — и уже непонятно, где реальная помощь, а где раскрутка личного бренда.

Но и полностью обесценивать это не стал бы. Для части зрителей такие передачи хотя бы поднимают тему здоровья, заставляют обратить внимание на симптомы и вообще дойти до врача. Другое дело, что доверие убивается, когда все превращают в спектакль и рекламу специалистов.

Проблема скорее в формате: людям нужна не показуха, а понятная, честная и полезная информация. Когда вместо этого делают шоу, естественно появляется ощущение, что это нужно больше медикам и продюсерам, чем пациентам.

 

[sveta.bushueva]

Также ещё возникает вопрос качества подобных советов врачей, которое очень сомнительно. Знаю людей которые используя советы известных врачей с ТВ например, сделали себе ещё хуже. Вопрос в том, кто за это будет нести ответственность и какова её доля:? Если никаких гарантий со стороны таких врачей нет, лучше вообще их не смотреть.

 

[Paladium]

Упрощение сложных медицинских тем для пожилых людей несет в себе серьезные риски. Попытка уместить диагнозы и методы лечения в короткие популярные посты часто приводит к искажению ключевых фактов.

Старшее поколение склонно абсолютно верить упрощенной информации из интернета. Без полноценной консультации с врачом такое самолечение по базовым советам становится опасным для здоровья.

 

[Kon_chei_in]

Прочитав заголовок, уже прдеставил, что эту передачу будет вести Малышева)
Но, что касается Мясникова - я к нему более лояльней и непредвзято отношусь. Поскольку с его слов, рекомендаций - более похоже на правду. А не на маркетинговые обязательства продвижения фармацевтики.
Но, с другой стороны. Все это просто цифровое воздуханство. Реальной помощи - мало.
Создайте в каждом городе дополнительные бригады помощи, оплату им. Допустим для возраста 60+. Это, я считаю, будет намного полезнее и нужнее. Несколько снизит нагрузку для вывозов бригад определенной возрастной категории.

 

[ForumOK]

Прочитав заголовок, уже прдеставил, что эту передачу будет вести Малышева)
Но, что касается Мясникова - я к нему более лояльней и непредвзято отношусь. Поскольку с его слов, рекомендаций - более похоже на правду. А не на маркетинговые обязательства продвижения фармацевтики.
Но, с другой стороны. Все это просто цифровое воздуханство. Реальной помощи - мало.
Создайте в каждом городе дополнительные бригады помощи, оплату им. Допустим для возраста 60+. Это, я считаю, будет намного полезнее и нужнее. Несколько снизит нагрузку для вывозов бригад определенной возрастной категории.

Мысль про «цифровое воздуханство» очень в точку. На словах всё красиво: приложения, советы, эфиры, рекомендации, а когда человеку 60+ реально плохо, нужен не ролик в телефоне, а живая помощь, которая приедет быстро и по делу.

Идея с отдельными бригадами для пожилых выглядит куда практичнее любой телевизионной болтовни. У этой возрастной категории и рисков больше, и состояние может резко ухудшаться. Плюс это действительно частично разгрузило бы обычную скорую.

Насчёт Мясникова тоже понятная позиция: он хотя бы производит впечатление человека, который говорит более приземлённо, без совсем уж откровенного рекламного налёта. Но в целом телевизионная медицина всё равно остаётся телевизионной — говорить о здоровье и реально помогать людям это совсем разные вещи.