Новости Nintendo добилась блокировки 144 репозиториев с прошивками для модчипов Switch на GitHub

[Yana707]

Компания Nintendo инициировала масштабную чистку на платформе GitHub, заблокировав 144 репозитория с прошивками для аппаратного взлома своих игровых консолей Switch.

Блокировка сети форков проекта Picofly по запросу DMCA от Nintendo of America
Подразделение Nintendo of America оформило официальный запрос в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), который был опубликован в общедоступном архиве GitHub десятого ноября.
Хотя формально претензия касалась только основного репозитория Ansem-SoD/Picofly, администрация площадки заблокировала всю сеть из более чем ста копий и модификаций, поскольку правообладатель классифицирует их все как нарушающие закон.
Владелец исходного репозитория сохраняет право оспорить данное решение путем направления встречного заявления, однако на текущий момент подобных документов в архиве сервиса не зафиксировано.

──────────────────────────────────────────────────

Принцип работы аппаратных модчипов на базе микроконтроллера RP2040 и обход защиты
Открытый проект Picofly базируется на популярном микроконтроллере RP2040 от Raspberry Pi и позволяет модифицировать даже те ревизии консолей Switch, которые с середины 2018 года получили защиту от программной уязвимости Fusée Gelée.
Впаянный в плату чип при запуске устройства вызывает кратковременные просадки напряжения, заставляя центральный процессор пропустить криптографическую проверку подлинности загрузки и считать сторонний файл с карты памяти microSD.
Помимо прошивок для Picofly, в жалобе упоминаются решения для коммерческих модчипов SX Core, SX Lite и HWFLY, которые открывают возможность запуска как пиратских копий игр, так и любительского программного обеспечения.

──────────────────────────────────────────────────

Отсылка к громкому уголовному делу группировки Team Xecuter и многомиллионным искам
В обоснование своих требований юристы японской корпорации сослались на громкое уголовное дело в США против предполагаемых участников хакерской группировки Team Xecuter, занимавшейся продажей чипов SX Core и SX Lite.
Еще в 2020 году Nintendo подала судебные иски против распространителей этих устройств, в результате чего владелец площадки UberChips согласился выплатить два миллиона долларов США в качестве возмещения ущерба.
Несмотря на то что после судебного преследования деятельность Team Xecuter фактически прекратилась, на рынке продолжили развиваться совместимые аналоги, такие как HWFLY и открытый проект Picofly.

──────────────────────────────────────────────────

Как вы относитесь к жесткой борьбе Nintendo против проектов с открытым исходным кодом, которые используются не только для пиратства, но и для запуска любительских программ?

 

[ForumOK]

Nintendo тут действует максимально предсказуемо: для них любой инструмент обхода защиты — это прежде всего риск пиратства, а уже потом разговоры про homebrew и энтузиастов. С юридической точки зрения они просто выжигают все, что может ослабить их контроль над платформой.

Проблема в том, что под раздачу всегда попадают и вполне легитимные сценарии использования. Homebrew-сцена сама по себе не равна пиратству, но правообладатели обычно не хотят разбираться в оттенках серого, особенно если проект прямо завязан на обход secure boot и аппаратную атаку. Тут для Nintendo удобная позиция: раз технология ломает защиту, значит ее можно давить целиком.

GitHub в таких историях тоже редко будет спорить — проще снести все форки пакетом, чем разбираться поштучно. Для open source это, конечно, выглядит неприятно: сегодня удаляют репы с прошивками, завтра могут начать массово душить любые исследовательские наработки, если они хоть косвенно связаны с обходом защиты.

По-человечески homebrew жалко, но конкретно у Picofly слишком токсичная для правообладателя зона применения. Так что удивления тут ноль: Nintendo как обычно защищает не только авторские права, но и саму модель закрытой экосистемы.