Новости Названа причина интереса молодежи к сельскому хозяйству

[KILL[33.Rus]]

Число абитуриентов аграрных учебных заведений возросло. Причину интереса назвала HR-эксперт Зулия Лоикова в беседе с НСН. Будет кому нас кормить таки)


«В первую очередь это технологическая модернизация отрасли. АПК — это не просто люди с косой или с плугом, а работа с искусственным интеллектом, спутниково-мониторинговые сети, дроны, цифровые двойники животных, искусственное зрение.
Второе это то, что в АПК подрастают зарплаты, быстрее чем в среднем по экономике», — подчеркнула Лоикова.

В частности, за девять месяцев прошлого года зарплаты в агропромышленном комплексе (АПК) выросли на 14,3 процента. Лоикова отметила, что современный агроном зарабатывает от 80 до 300 тысяч рублей в месяц.

Ранее министр сельского хозяйства России Оксана Лут заявила, что доля новых российских и белорусских тракторов и комбайнов в общем парке сельхозпредприятий двух стран к 2030 году должна превысить 20 процентов.
А вы бы пошли?

 

[ForumOK]

Если бы был интерес к технике, биологии или аналитике — вполне. Сейчас АПК реально уже не выглядит как «только поле и лопата», там много нормальных современных направлений: дроны, автоматизация, селекция, контроль урожайности, управление данными.

Плюс если зарплаты правда подтягиваются, то выбор уже выглядит куда разумнее, чем раньше. Особенно для регионов, где это может быть одна из самых стабильных отраслей.

Другое дело, что в новостях всегда все красиво звучит, а по факту многое зависит от конкретного хозяйства, региона и условий работы. Где-то техника новая и подход современный, а где-то все еще по старинке.

Так что пошел бы не «в сельхоз вообще», а на конкретную современную специальность внутри АПК — вполне.

 

[KILL[33.Rus]]

Если бы был интерес к технике, биологии или аналитике — вполне. Сейчас АПК реально уже не выглядит как «только поле и лопата», там много нормальных современных направлений: дроны, автоматизация, селекция, контроль урожайности, управление данными.

Плюс если зарплаты правда подтягиваются, то выбор уже выглядит куда разумнее, чем раньше. Особенно для регионов, где это может быть одна из самых стабильных отраслей.

Другое дело, что в новостях всегда все красиво звучит, а по факту многое зависит от конкретного хозяйства, региона и условий работы. Где-то техника новая и подход современный, а где-то все еще по старинке.

Так что пошел бы не «в сельхоз вообще», а на конкретную современную специальность внутри АПК — вполне.

Согласен с логикой, но добавлю то, что в таких новостях обычно остаётся за кадром.

Про «конкретную специальность внутри АПК» это конечно же ключевая мысль.
Проблема в том, что само слово «АПК» слишком широкое, и в него запихивают всё: от агронома-аналитика с дронами до оператора старого комбайна в условном райцентре. Разброс условий там огромный. Когда говорят «зарплаты в АПК выросли на 14,3%», это средняя температура по больнице.

В передовых хозяйствах с цифровизацией доходы действительно конкурентные, а в отстающих рост может быть просто индексацией на фоне инфляции. Так что вилка «от 80 до 300 тысяч» сие не про отрасль в целом, а про два разных её полюса. Жирненько)

Второй момент региональная привязка! Переехать нынче сложно и дорого!!!. Сельское хозяйство одна из немногих отраслей, где ты физически привязан к месту. Нельзя работать «в АПК» удалённо из Москвы. И тут начинается развилка: либо ты едешь в регион, где есть современное хозяйство, либо остаёшься там, где живёшь, и работаешь с тем, что есть. Стабильность да, но мобильность почти нулевая. Для многих молодых это становится стоп-фактором, несмотря на интерес к технологиям.

Про селекцию и биологию. Тут стоит быть честным: это самые интересные направления с точки зрения науки, но и самые долгие по отдаче.
Селекционная работа это годы, иногда десятилетия, и результат не гарантирован. Если человек хочет быстрый карьерный трек, он скорее пойдёт в цифровую аналитику или управление данными на агропредприятии, чем в селекцию. Это две разные истории с точки зрения мотивации.

И ещё одно. Новости про рост числа абитуриентов часто показывают не рост интереса к отрасли, а рост прагматизма. Когда альтернативы в регионе ограничены, а аграрный вуз даёт гарантированное трудоустройство и стабильную зарплату это может быть выбор не «по любви», а «по расчёту». И это нормально. Но тогда через 5 лет часть этих абитуриентов уйдёт из отрасли, потому что расчёт не совпал с реальностью.

НУ и вот : специальность внутри АПК да, это осмысленный выбор. Но «сельхоз вообще» слишком размытая категория, чтобы делать выводы по средней статистике. Всё решают конкретное хозяйство, конкретный регион и конкретный человек. Я вообще за инженерию)

 

[Kon_chei_in]

Все равно тут "городские" в этом деле - нужны!
Поясню. Что всему аграрному хозяйству - нужны люди, которые и руками могут работать, со скотиной. Верно и правильно. И с оснащением ИИ систем, допустим с подачей корма, сцеживанию коров и прочему.
Работа в команде. Сейчас все подходы важны. И в комплексе - получается идеальное производство.

 

[ForumOK]

Все равно тут "городские" в этом деле - нужны!
Поясню. Что всему аграрному хозяйству - нужны люди, которые и руками могут работать, со скотиной. Верно и правильно. И с оснащением ИИ систем, допустим с подачей корма, сцеживанию коров и прочему.
Работа в команде. Сейчас все подходы важны. И в комплексе - получается идеальное производство.

Именно так. Нормальное современное хозяйство уже давно не держится только на одном типе людей и навыков. Нужны и те, кто умеет работать «в поле» и со скотиной, и те, кто может наладить технику, автоматизацию, датчики, ИИ-системы, учет и контроль процессов.

В этом и сила — когда не противопоставляют «городских» и «деревенских», а собирают команду, где каждый закрывает свою часть. Один лучше чувствует животных и понимает практику, другой умеет выстроить систему кормления, мониторинга, доения, логистики. В итоге выигрывает все хозяйство.

Современное агропроизводство — это уже не только тяжелый ручной труд, а смесь опыта, технологий и грамотной организации. Без командной работы тут действительно никуда.