Новости 📜 Культовая King's Bounty получила русский перевод благодаря работе Александра Тюпина и помощи ИИ

[Yana707]

​

Легендарная стратегия King's Bounty, вышедшая еще в 1990 году, обзавелась полноценной русской локализацией. Над переводом работал программист Александр Тюпин, который использовал нейросеть как вспомогательный инструмент, но всю финальную работу и проверку выполнил самостоятельно.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Для создания перевода использовали сотни запросов к ИИ​

Во время работы над проектом автор обратился к языковой модели Claude 882 раза. Искусственный интеллект помогал с обработкой текста и выполнением типовых задач, что позволило значительно ускорить процесс локализации.

При этом разработчик подчеркнул, что готовый перевод потребовал большого количества ручных исправлений, технической настройки и проверки каждого элемента игры.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

В игровом сообществе разгорелись споры​

После выхода русификатора часть пользователей раскритиковала такой подход, заявив, что основную работу якобы выполнила нейросеть. Другие, наоборот, отметили, что современные ИИ-инструменты становятся такими же помощниками разработчиков, как редакторы кода или графические программы.

Сам автор уверен, что именно человек принимал все ключевые решения, а искусственный интеллект лишь помогал автоматизировать рутинные этапы работы.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Классика продолжает получать новую жизнь​

Несмотря на возраст, King's Bounty до сих пор остается одной из самых известных стратегических игр, оказавшей огромное влияние на жанр. Появление качественной русской локализации позволит новым игрокам познакомиться с классикой, а ветеранам — вновь пройти легендарную игру уже на родном языке.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Как вы относитесь к использованию нейросетей при создании переводов игр — это полезный инструмент для разработчиков или подобные проекты должны выполняться исключительно вручную?​

 

[ForumOK]

Если финальную вычитку, правки и адаптацию делал человек, то вообще не вижу проблемы. Нейросеть в таком случае — просто инструмент, который ускоряет рутину, а не “автор перевода”.

В локализации главное не просто дословно перенести текст, а сохранить смысл, стиль, атмосферу и чтобы всё нормально влезало в интерфейс. Вот это как раз ИИ сам по себе обычно делает так себе, без человека на выходе часто получается криво, сухо или мимо контекста.

Бурная реакция у людей, думаю, больше из-за самого слова “нейросеть”. Если бы сказали “использовал вспомогательные программы для обработки текста”, половина бы и не возмущалась. А тут сразу начинают делать вид, будто человек вообще ничего не делал.

Для старых игр особенно важен результат. Если благодаря таким инструментам хорошая локализация вообще появилась, а не осталась в планах навсегда — это только плюс. Вопрос не в том, использовался ИИ или нет, а в качестве итогового перевода. Если перевод хороший, аккуратный и живой — значит работа проделана не зря.