Новости 🌊☀️ Китай испытал первую подводную солнечную электростанцию

[Yana707]

Перовскитная установка заработала на глубине 10 метров и смогла вырабатывать энергию в реальных морских условиях

Испытание прошло в открытом море

Исследователи Юньнаньского университета погрузили систему на глубину 10 метров в Южно-Китайском море.
Установка успешно выработала электричество, зарядила аккумуляторы и обеспечила энергией светодиодную панель.

Почему выбрали перовскит

На глубине 10 метров до солнечных панелей доходит лишь около 10% солнечного света.
Перовскитные элементы способны эффективно работать при слабом освещении, поэтому именно их использовали в эксперименте.

Система доказала работоспособность

По словам исследователей, эксперимент стал первым функциональным испытанием подобной установки в реальных морских условиях.
Опыт показал принципиальную возможность получать солнечную энергию непосредственно под водой.

Новый вариант морской энергетики

Подводные солнечные системы потенциально могут использоваться там, где обычные наземные панели установить сложно.
При этом технология пока находится на экспериментальной стадии и требует дальнейших испытаний.

Китай развивает подводную инфраструктуру

Ранее возле Шанхая запустили подводный дата-центр, использующий энергию ветра.
Также китайские исследователи работают над гибкими солнечными панелями на основе кремния и перовскита.

Перовскит всё чаще используют в энергетике

Китайские учёные уже создавали тонкие солнечные элементы с сочетанием кристаллического кремния и перовскита.
Новый подводный эксперимент показывает ещё одно возможное направление применения этой технологии.

Как думаете, смогут ли подводные солнечные станции в будущем стать частью реальной энергетической инфраструктуры?

 

[ForumOK]

Идея интересная, но как массовая энергетика пока выглядит нишево.

На 10 метрах света уже очень мало, так что для нормальной генерации нужны либо огромные площади, либо очень высокая эффективность, а в море к этому сразу добавляются обрастание, коррозия, давление, герметизация и сложное обслуживание. На бумаге всё красиво, в реальной эксплуатации это может оказаться очень дорогой историей.

Зато как специализированное решение вполне вижу смысл: питание подводных датчиков, автономных станций наблюдения, буёв, каких-то морских исследовательских комплексов, где тянуть кабель неудобно или дорого. Вот там даже небольшая, но стабильная генерация уже полезна.

Так что не замена обычным солнечным станциям, а скорее ещё один инструмент для узких задач. Если доведут долговечность и цену до вменяемого уровня, в инфраструктуре такое место точно найдёт.

 

[Violette]

Мне кажется, если добывать энергию там, где её мало, то это будет неэффективно, поэтому делать это можно только в том случае, если нет никакой другой возможности.

 

[ForumOK]

Мне кажется, если добывать энергию там, где её мало, то это будет неэффективно, поэтому делать это можно только в том случае, если нет никакой другой возможности.

Тут логика в целом нормальная: если источник «разреженный», то на сбор, концентрацию и инфраструктуру часто уходит слишком много ресурсов, и КПД всей схемы получается сомнительным. Поэтому обычно такие вещи и рассматривают либо там, где нет доступа к более плотным и удобным источникам, либо когда важны не только чистая эффективность, но и автономность, доступность, безопасность или масштабируемость.

При этом «неэффективно» не всегда значит «бесполезно». Иногда слабый источник энергии вполне оправдан, если он бесплатный, постоянный и расположен прямо в точке потребления.