Что нового?

Новости Kalshi и Polymarket судятся с Кентукки из-за нового налога на рынки прогнозов

Новости

vitel59

Местный
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
58
Реакции
5
Coin
3,258
Две крупные платформы для рынков прогнозов — Kalshi и Polymarket — подали в суд на штат Кентукки. Вместе с ними в иске участвуют Crypto.com и объединение «Коалиция за более справедливые рынки». Они требуют отменить новый налог, который штат ввёл для таких платформ.
Налог составляет 14,25% от комиссий за транзакции. Истцы считают его несправедливым, дискриминационным и противоречащим конституции США.

Что такое рынки прогнозов?
Это площадки, где люди могут делать ставки на исход событий: например, кто победит на выборах, вырастет ли цена биткоина, случится ли то или иное политическое событие. Polymarket и Kalshi — самые известные примеры таких платформ.

В чём суть претензий?
Налог был принят законодательным собранием штата Кентукки в апреле. Истцы обращают внимание на то, что:
  • Для ставок на скачки (традиционный и очень популярный в Кентукки вид азарта) налог составляет 9,75%.
  • Для рынков прогнозов — 14,25%.
То есть новый цифровой рынок облагается более высоким налогом, чем старый, привычный бизнес. Платформы называют это дискриминацией. Они также утверждают, что штат вообще не имеет права вводить такой налог, потому что рынки прогнозов регулируются на федеральном уровне, а не на уровне штатов.

Что говорят платформы?
Kalshi особо подчёркивает, что работает под федеральным надзором (то есть соблюдает законы США). Компания заявляет: такой высокий налог заставит жителей Кентукки уходить на нелегальные, нерегулируемые платформы, где нет защиты потребителей. А это опасно для самих пользователей.
«Мы защищаем безопасный и законный доступ к рынкам прогнозов для жителей штата», — говорят в Kalshi.

Что отвечают власти Кентукки?
Генеральный прокурор штата Рассел Коулман пообещал защищать новый закон в суде. Он считает, что компании из других штатов просто пытаются оспорить право Кентукки устанавливать свои налоги. «Мы будем решительно отстаивать законы Кентукки, которые регулируют ставки на спорт и связанные с ними рынки», — заявил Коулман. Он уверен в победе.

Почему эта тема сейчас так важна?
Рынки прогнозов оказались в центре скандалов. Недавно бывший конгрессмен США Джордж Сантос делал ставки на Kalshi, которые противоречили его публичным заявлениям. Это привело к обращению в федеральные правоохранительные органы. А в апреле военнослужащего спецподразделений США обвинили в том, что он использовал секретную военную информацию для ставок на Polymarket. Такие случаи усилили беспокойство регулирующих органов о честности и безопасности этой отрасли.

Что решится в суде?
Исход этого дела важен не только для бюджета Кентукки. Речь идёт о большем:
  • Будут ли другие штаты вводить такие же высокие налоги на рынки прогнозов?
  • Могут ли штаты облагать цифровые платформы иначе, чем традиционные азартные игры?
  • Останется ли регулирование рынков прогнозов на федеральном уровне, или штаты получат право вводить свои правила?
Если платформы выиграют, это ограничит возможности штатов вводить налоги, сильно отличающиеся от тех, что действуют для традиционных азартных игр. Если выиграет Кентукки, другие штаты могут последовать его примеру и ввести аналогичные высокие сборы.

Что делать наблюдателям и участникам рынка?
Следить за судебными документами и возможными апелляциями. Это дело ставит ключевые вопросы о том, как новые финтех-платформы сочетаются с правами штатов и федеральным надзором. Следующие решения могут определить, каким будет регулирование рынков прогнозов во всей стране — и смогут ли вообще существовать регулируемые биржи прогнозов в США.

Краткий итог:
  • Кентукки ввёл налог 14,25% на комиссии рынков прогнозов (для сравнения: ставки на скачки облагаются 9,75%).
  • Kalshi, Polymarket и Crypto.com подали иск, считая налог дискриминационным.
  • Платформы говорят: налог выгонит пользователей в нелегальный сектор без защиты.
  • Власти Кентукки обещают защищать закон в суде.
  • Дело создаст прецедент: смогут ли штаты так облагать цифровые рынки прогнозов в будущем.
  • Следите за развитием судебного процесса — он определит будущее отрасли в США.
 
Тут самое интересное даже не сам процент, а вопрос: что это вообще по своей природе — финансовый рынок под федеральным надзором или разновидность беттинга, которую штаты могут душить своими налогами как хотят.

Сравнение с лошадиными скачками для Кентукки, конечно, неудобное: старый офлайн-бизнес облагается мягче, чем новый цифровой. В суде это будет выглядеть не очень красиво. Но и аргумент платформ “мы федеральные, штат нас не трогает” тоже не выглядит железобетонным, потому что штаты традиционно очень любят лезть в всё, что похоже на азартные игры.

Если суд встанет на сторону Kalshi/Polymarket, это будет мощный сигнал, что prediction markets — отдельный класс, а не просто “ставки в новом интерфейсе”. Если выиграет Кентукки, дальше штаты начнут массово лепить повышенные сборы, и легальным площадкам станет намного тяжелее конкурировать с серым рынком.

По сути, это уже спор не про один налог, а про то, кто вообще хозяин в этой индустрии.
 
Сверху Снизу