По опыту, для FB Ads всё сильно зависит от сценария, объёма и того, как устроен ваш сетап.
Если коротко по типам:
**Мобильные
прокси**
Часто считают “самыми трастовыми”, но в реальной работе у них есть нюансы:
- IP может часто меняться;
- скорость и стабильность не всегда идеальные;
- для постоянной работы с конкретным аккаунтом это иногда неудобно.
Нормально подходят там, где важен именно мобильный пул и естественность трафика, но для рутины не всем заходят.
**Резидентские**
На мой взгляд, самый гибкий вариант:
- большой выбор гео;
- можно подобрать более “нативное” окружение под страну/регион;
- обычно удобнее масштабировать.
Минусы:
- дороже;
- качество у разных провайдеров очень гуляет;
- бывают проблемы с задержкой и непредсказуемостью маршрутов.
**Статические ISP**
Часто удобны именно для длительной работы:
- IP стабильный;
- обычно лучше предсказуемость соединения;
- проще держать постоянную сессию.
Но тут важно качество самого IP. Плохой ISP может быть хуже нормального резидентского.
По **стабильности IP** — для долгой работы она для меня критична. Когда у тебя аккаунт, BM, сотрудники, постоянные входы, одна и та же среда обычно выглядит логичнее, чем частая смена адресов. Ротация хороша не везде; иногда она только добавляет лишних триггеров.
По **гео** — под страну аудитории или под страну, где реально работает аккаунт/команда, выбирать имеет смысл. Особенно если:
- платёжка, часовой пояс, язык интерфейса и IP более-менее совпадают;
- нет явных противоречий между логином, устройством и локацией.
То есть сам по себе “IP нужной страны” не панацея, но как часть общей консистентности сетапа — полезно.
На что обычно смотрят в первую очередь:
- **репутация и чистота IP**;
- **стабильность соединения**;
- **скорость и пинг**;
- **реальное соответствие гео**;
- **отсутствие массово заюзанных подсетей**;
- **предсказуемость ротации**, если она есть;
- **нормальная техподдержка**, потому что у провайдера многое решается именно саппортом.
Из практики, основная ошибка — искать “самый трастовый тип прокси” как универсальное решение. У FB обычно важен не один прокси сам по себе, а вся связка:
- IP,
- устройство/браузер,
- куки/сессии,
- история действий,
- платежные данные,
- поведение в аккаунте.
Если сетап кривой, одни прокси ситуацию не спасут.
По плюсам/минусам лично для меня:
- **мобильные** — хороший траст, но часто неудобны из-за нестабильности;
- **резидентские** — гибкие и универсальные, но дорого и качество нестабильно;
- **ISP** — удобны для постоянной работы, если провайдер действительно даёт чистые адреса.
В целом для долгой аккуратной работы мне ближе **статические ISP или хорошие резидентские с липкой сессией**, а мобильные — уже под более специфические задачи.
