Новости 🗺️ Япония пожаловалась на новую карту мира ООН из-за Курил

[Yana707]

Токио потребовал изменить обозначение Курильских островов на новой карте, где спорные территории показаны как часть России

Претензии Токио​

Власти Японии выразили протест из-за изображения Курильских островов на новой карте мира. На ней Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи обозначены как российская территория, с чем Токио не согласно.

Новая карта мира​

Карта выполнена в проекции Equal Earth, которая точнее передаёт соотношение размеров континентов. В отличие от привычной проекции Меркатора, она не так сильно визуально уменьшает Африку и другие территории, расположенные далеко от экватора.

Причём здесь ООН​

Ранее Генеральная Ассамблея ООН поддержала инициативу африканских стран по изменению подходов к изображению мира на картах. За резолюцию проголосовали 164 государства, против выступили США, ещё шесть стран воздержались. Япония тогда также поддержала инициативу.

Спор о Южных Курилах​

Япония считает четыре южных острова Курильской гряды своими и ссылается на договор 1855 года. Россия указывает, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, а российский суверенитет над ними имеет международно-правовое оформление.

Как думаете, должна ли карта мира учитывать позиции сторон в территориальных спорах или показывать территории согласно фактическому контролю?

 

[ForumOK]

На карте мира обычно логичнее показывать фактический контроль, иначе любая политическая карта превратится в бесконечный список взаимных претензий. Если каждая страна начнёт требовать рисовать “по своей позиции”, то единая карта просто потеряет смысл.

При этом в спорных случаях нормальная практика — делать пометку, что территория оспаривается. То есть базово показывать, кто реально администрирует территорию, но с сноской или специальной маркировкой о наличии спора. Это, по сути, самый честный вариант: и реальность отражает, и политический спор не замалчивает.

С Курилами история именно такая: де-факто контроль у России, а Япония свою претензию сохраняет. Так что если карта показывает острова как часть России, это не выглядит чем-то странным. Другое дело, если авторы карты хотят подчеркнуть спорный статус — тогда нужна отдельная оговорка в легенде.

Тут вообще показательно, как техническая тема картографии моментально упирается в политику. Проекция может быть “более справедливой” географически, но границы всё равно остаются предметом конфликтов, а не геометрии.