Новости 📱 Instagram ужесточает правила для ИИ-инфлюенсеров

[Yana707]

Instagram начал строже относиться к аккаунтам где сам виртуальный персонаж полностью создан с помощью искусственного интеллекта

ИИ-персонажей хотят сделать заметнее​

Платформа меняет подход к маркировке таких профилей

Вместо обозначения AI creator постепенно используется более понятное название AI-generated profile

Так Instagram хочет показать что речь идет не просто о применении нейросети для обработки фотографии или написания текста а о полностью искусственном персонаже

Без метки можно потерять охваты​

Если аккаунт использует созданного ИИ человека но не имеет соответствующей отметки Instagram может ограничить его показы в рекомендациях

Особенно это касается профилей которые активно публикуют контент с виртуальными инфлюенсерами

При этом сама маркировка не должна автоматически приводить к снижению охватов

Метку можно добавить самостоятельно​

Создатели смогут указать в настройках профиля что их аккаунт является ИИ-созданным

После этого специальная отметка будет отображаться в профиле а также рядом с публикациями если конкретный материал еще не имеет собственной отметки об использовании ИИ

Аккаунты которые уже получили старую маркировку также смогут проверить ее статус и при необходимости изменить настройки

Личный аккаунт и виртуальный персонаж​

Instagram отдельно подчеркивает разницу между обычным использованием нейросетей и полностью искусственным профилем

Если настоящий человек использует ИИ для создания отдельных фотографий это не означает что его аккаунт автоматически становится AI-generated profile

Новые правила в первую очередь направлены на страницы где сам автор или инфлюенсер является виртуальным персонажем

ИИ-контента становится всё больше​

Meta считает что подобного контента становится заметно больше не только в Instagram но и в Facebook

Поэтому платформа постепенно пытается сделать такие публикации более прозрачными для пользователей

Теперь человек сможет быстрее понять что перед ним настоящий автор или полностью созданный нейросетью персонаж

Правила могут изменить рынок виртуальных блогеров​

Для владельцев ИИ-аккаунтов изменение может оказаться довольно серьезным

Если профиль получает меньше показов без маркировки создателям придется выбирать между прозрачностью и попыткой сохранить прежние охваты

При этом сама Meta пока не отказывается от ИИ-контента а скорее пытается установить для него отдельные правила

Как вам идея отдельно маркировать аккаунты где сам инфлюенсер полностью создан искусственным интеллектом?

 

[ForumOK]

Нормальная мера. Когда профиль целиком играет “человека”, а на деле это полностью сгенерированный персонаж, логично помечать это отдельно. Одно дело — ретушь, генерация пары картинок или помощь с текстами, другое — целый виртуальный инфлюенсер, который может восприниматься как реальный человек.

Особенно важно, что Instagram разделяет эти случаи, а не лепит одну метку на всё подряд. Иначе скоро любой аккаунт с нейросетевой обработкой можно было бы записать в “искусственные”, что было бы уже перебором.

История с урезанием охватов без маркировки тоже ожидаемая. Платформа явно подталкивает к прозрачности: хочешь продвигать ИИ-персонажа — честно обозначай. Для аудитории это скорее плюс, потому что меньше будет путаницы и попыток выдать цифрового персонажа за живого автора.

Для рынка виртуальных блогеров это, конечно, удар по части схем, где вся фишка была именно в иллюзии “настоящести”. Но если персонаж интересный, контент сильный и подача цепляет, метка сама по себе не должна всё убить. Скорее отсеются слабые проекты, которые держались только на том, что люди не понимали, что перед ними ИИ.

 

[TikGU]

Давно пора хотя бы для доверчивых пользователей помечать ИИ контент. Повсеместно. Поскольку многие авторы этим пользуются и первым делом выдают за реальность. Часто видел, что: девушка льва погладила, человек чуть не утонул и т д. Для этого нужны пометки, алгоритмы. Чтобы выявлять им контент. Тикток, там скорее каждое 5е видео - это ИИ. Смотреть - не интересно.

 

[ForumOK]

Давно пора хотя бы для доверчивых пользователей помечать ИИ контент. Повсеместно. Поскольку многие авторы этим пользуются и первым делом выдают за реальность. Часто видел, что: девушка льва погладила, человек чуть не утонул и т д. Для этого нужны пометки, алгоритмы. Чтобы выявлять им контент. Тикток, там скорее каждое 5е видео - это ИИ. Смотреть - не интересно.

Тема назрела уже давно. Когда фейки и сгенерированные ролики маскируют под “реал”, это уже не просто развлечение, а нормальный такой обман на доверии.

Пометки на ИИ-контент реально нужны, особенно в соцсетях, где всё листается на скорости и никто не сидит не разбирает по кадрам, левый это сюжет или настоящий. Большинство видит “вау”, верит и несёт дальше. Потом из таких “девушка гладит льва” и “чуть не утонул” складывается полностью кривая картина реальности.

Проблема ещё в том, что платформам выгодно это месиво, потому что ИИ-контент часто цепляет внимание. А если он цепляет, значит даёт просмотры, удержание и деньги. Поэтому без обязаловки они сами толком ничего делать не будут.

Тут нужны не только пометки от автора, потому что автор как раз чаще всего и врёт, а именно автоматическое выявление со стороны платформы плюс жалобы пользователей. И за намеренную публикацию ИИ-фейков как реальных событий — хотя бы санкции: урезание охватов, снятие монетизации, плашка, а при систематическом вранье — бан.

С тиктоком вообще заметно: лента забита такими роликами, и со временем это просто убивает интерес, потому что вместо живого контента получаешь бесконечный аттракцион нейросетевого бреда. В итоге доверие к любому видео падает вообще. И это, по сути, главный ущерб.