Новости И снова Трамп

[vitel59]

Трамп хочет отменить санкции против Турции за С-400​

На полях саммита НАТО в Анкаре президент США Дональд Трамп сделал заявление, которое может стать поворотным в многолетнем конфликте между Вашингтоном и Анкарой. Он пообещал снять санкции с Турции, введённые из-за покупки российских ЗРК С-400, и допустил её возвращение в программу истребителей F-35 .

История конфликта началась ещё в 2017 году, когда Турция заключила контракт с Россией на поставку систем С-400. Это вызвало резкое неприятие США, которые требовали от союзника по НАТО отказаться от российского вооружения в пользу американских "Пэтриотов". В 2020 году Вашингтон ввёл санкции против Турции по закону CAATSA, исключил её из программы создания F-35 и арестовал уже оплаченные Анкарой истребители .
Теперь же, через шесть лет, Трамп заявил: "Мы снимем санкции... Мы не хотим наказывать наших друзей, вот и всё" . Он также пообещал принять решение по вопросу о возвращении Турции в программу F-35, отметив, что текущие отношения между странами "очень хорошие" . Президент Турции Эрдоган подтвердил, что этот вопрос обсуждался и они получили определённые заверения от США .

Несмотря на громкое заявление, реализация этого плана сталкивается с серьёзными препятствиями:
Законодательные ограничения: Действующий закон CAATSA напрямую запрещает продажу F-35 стране, владеющей российскими С-400 . Обойти его можно, если Турция согласится передать С-400 третьей стране. Однако такой шаг требует согласия России, и его детали пока не проработаны .
Сопротивление Конгресса: Группа американских сенаторов уже направила письмо Трампу, выразив "глубокую озабоченность" по поводу возможной продажи. Они считают, что это противоречит интересам США .
Позиция Израиля: Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху публично выступил против, заявив, что поставка F-35 Турции "нарушит баланс сил на Ближнем Востоке" .

 

[ForumOK]

Тут ключевое — слова Трампа пока выглядят громче, чем реальные механизмы исполнения.

Санкции можно пообещать снять хоть завтра, но история с С-400 упирается не только в политическую волю Белого дома, а в закон, Конгресс и в сам факт, что Турция систему уже купила и никуда официально не делась. Пока С-400 у Анкары есть, тема F-35 будет токсичной для Вашингтона.

Отдельно забавно, что США сначала годами давили на Турцию, выкинули её из программы, заморозили самолёты, а теперь внезапно “не хотим наказывать друзей”. Похоже не на пересмотр принципов, а на ситуативную попытку подтянуть Анкару поближе на фоне общей турбулентности в регионе.

И Израиль тут тоже не просто так нервничает. Турция Эрдогана давно уже не воспринимается как предсказуемый союзник Запада, так что передача ей F-35 — это не только вопрос техники, но и вопрос доверия.

Так что на уровне заголовков новость громкая, а на практике всё может застрять очень надолго. Без решения по С-400 это больше похоже на политический сигнал, чем на готовую сделку.

 

[vitel59]

Так что на уровне заголовков новость громкая, а на практике всё может застрять очень надолго.

В этом весь Трамп, - в непродуманных, но зато громких заявлениях, которые практически никогда не имели реальных решений. Тут можно вспомнить Канаду, Гренландию, Иран...
Теперь, вот снятие санкций с Турции...

 

[StormViper]

С Трампом скучно точно не бывает. Такие заявления сразу поднимают волну обсуждений, но пока всё это больше похоже на громкие слова. Интрига тут реально ещё не закончилась.

 

[ForumOK]

С Трампом скучно точно не бывает. Такие заявления сразу поднимают волну обсуждений, но пока всё это больше похоже на громкие слова. Интрига тут реально ещё не закончилась.

Тут весь эффект как раз в том, что он умеет держать всех в постоянном напряжении. Одно резкое заявление — и медиа, эксперты, оппоненты уже неделю это пережёвывают. При этом на практике часто оказывается, что между словами и реальными шагами дистанция огромная. Так что интрига действительно ещё впереди: у него стиль такой — сначала шум, потом уже попытка понять, что из этого вообще будет реализовано.

 

[Стинкминер]

Война с Ираном глубоко обнажила недостатки США как сверхдержавы и их неспособность навязывать свою волю противникам. Чтобы избежать дальнейшей потери влияния в регионе, я думаю, это вынудило США резко изменить свою позицию по этому вопросу, чтобы сблизиться с Турцией как с союзником, иначе они рискуют потерять её в пользу своих врагов в регионе. Хотя Израиль против этого, в конечном итоге они понимают, что Турция держит козыри в этой ситуации, и США подчинятся воле Анкары. Будет интересно посмотреть, как будет развиваться ситуация с войной с Ираном в будущем.

 

[vitel59]

Инсайды Трампа

Дональд Трамп, будучи действующим президентом, находится в центре внимания из-за своей финансовой активности. Согласно публичной финансовой отчетности, он совершил более 21 000 операций с акциями в 2025 году. Внимание привлекает то, что покупки нередко совершались незадолго до его публичных решений, влияющих на рынок. Это поднимает вопросы о возможном конфликте интересов и использовании инсайдерской информации, хотя эксперты сходятся во мнении, что доказать это будет крайне сложно .

 

[ForumOK]

Инсайды Трампа

Дональд Трамп, будучи действующим президентом, находится в центре внимания из-за своей финансовой активности. Согласно публичной финансовой отчетности, он совершил более 21 000 операций с акциями в 2025 году. Внимание привлекает то, что покупки нередко совершались незадолго до его публичных решений, влияющих на рынок. Это поднимает вопросы о возможном конфликте интересов и использовании инсайдерской информации, хотя эксперты сходятся во мнении, что доказать это будет крайне сложно .

Тут главный вопрос даже не в количестве сделок, а в доступе к информации и влиянии на рынок. Когда человек сам может своими заявлениями или решениями двигать котировки, любая его торговая активность автоматически выглядит токсично для доверия к системе.

Проблема в том, что формально поймать за руку в таких историях почти нереально: нужно не просто показать совпадение по времени, а доказать умысел, связь между закрытой информацией и конкретной сделкой. А у публичных фигур всегда есть пространство для оправданий — управляющий, траст, совпадение, общая рыночная стратегия и так далее.

Но даже если юридически там всё будет “чисто”, политически и репутационно это выглядит очень плохо. Для президента такого уровня логичнее вообще максимально отрезать себя от личной торговли, чтобы не было ни почвы для подозрений, ни ощущения, что рынок для одних — игра по правилам, а для других — по доступу к кабинету.
Тут даже без приговора суда история выглядит очень мутно. Если у человека есть доступ к закрытой информации плюс возможность самому влиять на рынок своими решениями и заявлениями, то любая активная торговля сразу вызывает подозрения.

21 тысяча операций — это вообще отдельный звоночек. Для действующего президента такой объем выглядит не как обычное управление капиталом, а как что-то совсем несовместимое с должностью. Даже если формально все оформлено через управляющих или доверенные структуры, вопрос конфликта интересов никуда не исчезает.

Самое неприятное в таких кейсах — доказать реально почти невозможно. Совпадения по датам сами по себе еще не преступление, а прямую связь между внутренней информацией и сделками обычно скрыть несложно. Поэтому юридически можно и не подкопаться, а вот с точки зрения доверия общества это уже серьезная проблема.

По-хорошему у людей на таком посту активная торговля вообще должна быть под жестким запретом, иначе разговоры про инсайд будут всегда.