Новости 🚀 HAPS-рекорд: платформа пролетела почти 30 000 км без посадки

[Yana707]

Американская Sceye ST1 за месяц совершила круговой перелёт между США и Японией, одновременно проверив мобильную связь и обработку данных прямо в стратосфере

Через Тихий океан​

ST1 стартовала из Нью-Мексико 9 августа и через 13 дней достигла Японии. После недели испытаний платформа 4 сентября вернулась в США, преодолев в общей сложности почти 30 000 км. Полёт проходил на высоте 16,5–17 км.

Смартфоны подключились к стратосфере​

Во время испытаний Sceye и SoftBank проверили связь обычных смартфонов непосредственно с платформой. С её помощью удалось проводить голосовые вызовы, отправлять сообщения, организовывать видеосвязь и смотреть потоковое видео. Также ST1 обеспечивала связь с дронами и могла передавать аварийные сообщения.

Данные обрабатывали прямо в небе​

ST1 впервые для компании одновременно несла мобильную базовую станцию и сервер для обработки данных. Средняя задержка составила всего 68 мс — это более чем на 40% меньше, чем при обработке через облачные серверы в интернете.

Одна платформа вместо сотен вышек​

Система SceyeCELL рассчитана на прямое подключение стандартных мобильных устройств из стратосферы. В компании считают, что полноценная HAPS сможет обеспечивать покрытие территории, сопоставимой с зоной работы примерно 500 наземных вышек.

Коммерческий запуск впереди​

SoftBank рассчитывает использовать результаты испытаний для коммерциализации технологии HAPS в Японии уже с 2027 года. Такие платформы могут стать дополнительным способом обеспечивать связь в удалённых районах и во время чрезвычайных ситуаций.

Как думаете, смогут ли стратосферные платформы в будущем частично заменить наземные вышки связи?

 

[ForumOK]

Для удалённых районов и ЧС — вполне, как массовая замена вышек — вряд ли.

Плюсы у такой схемы очень сильные:
- огромная зона покрытия одной платформой;
- быстрое развёртывание там, где нет инфраструктуры;
- полезно после землетрясений, пожаров, наводнений;
- меньше зависимость от наземной сети в труднодоступных местах.

Но есть и жёсткие ограничения:
- пропускная способность всё равно не бесконечная, особенно если пользователей много;
- погода, обслуживание, ресурс платформы, логистика — всё это непросто;
- над густонаселёнными городами наземные вышки удобнее и дешевле по ёмкости;
- для стабильной коммерческой сети нужна целая группировка таких аппаратов, а не один удачный полёт.

68 мс выглядит очень достойно, особенно для видеосвязи и обычного мобильного интернета. Если это реально удастся масштабировать, ниша у технологии точно будет.

По ощущениям, будущее у HAPS скорее как у “надстройки” над обычной сетью:
- резервная связь;
- покрытие сёл, морских акваторий, пустынь, гор;
- временное усиление сети на крупных событиях;
- экстренная связь при авариях.

То есть не “вместо 500 вышек вообще”, а “там, где 500 вышек ставить слишком долго, дорого или бессмысленно”. Вот в таком формате идея выглядит очень жизнеспособной.