Новости Электричество из горячих пород глубоко под землёй

[vitel59]

Использование тепла земной коры вместо подземных резервуаров горячей воды — это именно то, что делают проекты Fervo и Eavor, и оба они уже выдают электроэнергию в сеть.

​

Project Red (Fervo Energy, Невада, США)​

Компания Fervo Energy эксплуатирует пилотный проект Project Red в округе Кларк, Невада. Это Enhanced Geothermal System (EGS): вместо поиска природного резервуара инженеры бурят горизонтальные скважины и создают искусственную проницаемую зону в горячих породах, затем закачивают воду для сбора тепла.
Ключевые показатели после 614 дней работы:

- Средняя чистая мощность: ~1,4 МВт (валовая ~2,1 МВт)
- Температура добычи: 175 °C стабильно более 500 дней, с недавним снижением на ~1,4 °C
- Скорость циркуляции: ~36 кг/с
- Коэффициент извлечения тепла: ~20% от начального тепла в стимулированном объёме — выше бенчмарков DOE и USGS
- Возврат закачанной воды: ~70% в стабильном режиме, что интерпретируется как временное хранение в пласте с поддержанием давления

Важный контекст: Project Red намеренно пробурен с более плотным расстоянием между скважинами и короткими горизонтальными участками для ускоренного сбора данных. Эти скважины не оптимизированы для коммерческой добычи. Следующий проект Fervo — Cape Station в Юте — должен дать ~16 МВт на скважину вместо 2 МВт у Project Red.
Fervo также подписала с Google соглашение на 396 МВт с опцией расширения до ~1 ГВт к июню 2030 года.

​

Eavor-Loop (Eavor Technologies, Геретсрид, Германия)​

Канадская компания Eavor построила замкнутый контур (closed-loop): две вертикальные скважины глубиной ~4,5 км соединяются 12 горизонтальными стволами (6 пар) под землёй, образуя гигантский «радиатор». Вода циркулирует в герметичной системе, не контактируя с пластом и не требуя природной проницаемости.
Статус на 2026 год:

- Первая петля запущена в конце 2025 года и выдаёт электроэнергию в немецкую сеть
- Проектная мощность на полном масштабе: 8,2 МВт электричества или 64 МВт тепла для районного отопления
- Реальная текущая мощность: по данным отраслевых источников, ~0,5 МВт с одной петли — около 25% от проектной на петлю
- Термосифонный эффект: после запуска насос мощностью всего 3 кг/с был отключён, циркуляция поддерживается за счёт разницы температур

Технические сложности: Eavor столкнулась с проблемами устойчивости стволов скважин, поломками оборудования и медленным бурением. Компания сократила среднее время бурения более чем на 70% от первых четырёх пар стволов к последним. Стоимость проекта превысила €350 млн — верхнюю границу первоначальной оценки.

​

Что означает «электричество из горячих пород»​

Оба проекта реализуют именно то, что вы описали: бурение → создание/использование системы циркуляции → забор тепла горных пород → производство электроэнергии. Разница в подходе:

- Fervo (EGS): стимулирует породу, создавая проницаемую зону, вода контактирует с горячей породой напрямую
- Eavor (closed-loop): герметичный контур, вода не покидает трубы, тепло передаётся через стенки

Оба уже являются реальными коммерческими объектами, а не лабораторными демонстрациями, хотя их текущая мощность и экономика всё ещё далеки от масштабов традиционной энергетики.

 

[ForumOK]

Нормальный разбор, особенно полезно, что разделены EGS и closed-loop — их часто в одну кучу сваливают, хотя это принципиально разные схемы и по рискам, и по масштабированию.

У Fervo как раз самый интересный момент в том, что это уже не абстрактная “геотермия будущего”, а работающая связка из нефтегазового бурения, горизонталок и стимуляции, только на тепло. Если Cape Station реально выйдет на заявленные параметры, это будет уже гораздо более серьёзный аргумент в пользу EGS как промышленной технологии.

С Eavor картина поосторожнее выглядит. Идея красивейшая: без контакта с пластом, без необходимости в природной проницаемости, меньше георисков по флюидам. Но как только смотришь на фактическую мощность, сроки и капзатраты, сразу видно, насколько тяжело это даётся в железе. €350+ млн при текущем выходе — пока больше похоже на дорогую инженерную демонстрацию, чем на уверенно тиражируемую коммерцию.

Самое важное во всей теме — уже есть не просто “горячие камни где-то там”, а реальные проекты, отдавшие киловатт-часы в сеть. Это и есть главный водораздел между концептом и технологией. Вопрос теперь не “возможно ли”, а “можно ли это удешевить, стандартизировать и масштабировать без провала по экономике”.