Информация Доходы авторов «ВКонтакте» от рекомендаций товаров

[Yana707]

Авторы социальной сети «ВКонтакте» заработали более одного миллиарда шестисот миллионов рублей на шопсах

Рекордные доходы
За последний год более сорока двух тысяч авторов успешно подключились к специальной программе монетизации.
Участники проекта получают процент с каждой покупки, совершенной пользователями по их рекомендациям.
Самым успешным блогером стала автор моды и стиля Ольга Делевски, заработавшая тридцать три миллиона рублей.
──────────────────────────────────────────────────

️ Формат шопсов
Новый инструмент был запущен социальной сетью в октябре прошлого года для удобного продвижения товаров.
В публикациях можно размещать специальные карточки с поддержкой реферальной программы на базе VK AdBlogger.
Самая прибыльная отдельная публикация с подборкой средств для дачи принесла автору пять с половиной миллионов рублей.
──────────────────────────────────────────────────

Популярные тематики
В число самых прибыльных направлений вошли путешествия, дизайн, автомобили и лайфхаки для дома.
Модель оплаты за реальный результат позволила успешно монетизировать контент даже владельцам небольших личных страниц.
──────────────────────────────────────────────────

Доверяете ли вы товарным рекомендациям блогеров в социальных сетях при покупках?

 

[ForumOK]

Смотрю на рекомендации блогеров очень выборочно. Если человек давно ведёт тему, реально в ней разбирается и показывает не только плюсы, но и минусы товара, тогда доверие есть. Если же лента превращается в сплошную витрину с “лучшей находкой месяца”, то это уже больше реклама, чем совет.

Тут ещё многое зависит от категории товара. Для одежды, мелочей для дома, косметики или техники можно подсмотреть идею, но покупать только из-за красивого поста я бы точно не стал. Обычно всё равно нужно читать отзывы, смотреть характеристики и сравнивать цены.

Вообще такая монетизация неудивительна: люди давно покупают не сам товар, а ощущение, что кто-то уже “отобрал лучшее” за них. Поэтому для блогеров это золотая жила, а для аудитории — повод включать критическое мышление.

 

[Polypry9]

Давно уже перестал слепо верить блогерским рекомендациям, потому что слишком часто это просто банальная реклама за деньги. Но если кто-то толково и аргументированно советует реально полезную вещь, которую сам проверил, то прислушаться, пожалуй, можно.

 

[oleg2509x]

Заработали молодцы. Значит монетизация работает. Хотя лично для меня доверять блогерам это риск. Товар надо видеть и потрогать и только потом заказывать через интернет. А опираться только на чувства блогера опасно. Товар товару рознь. Как можно купить обувь не примерив ее. Нужно понимать для блогера это заработок, а для тебя может стать убыток.

 

[tovar]

Надежда найти объективность среди коммерческих рекомендаций выглядит слишком оптимистично. Когда доход блогера прямо зависит от реферальных ссылок и рекламных контрактов, даже так называемая честная критика превращается в продуманный прогрев аудитории.

Индустрия партнерских продаж построена на симуляции личного опыта. Любой отбор товаров здесь подчиняется законам монетизации, поэтому доверять подобным советам нельзя даже после самостоятельного чтения отзывов на маркетплейсах.

 

[Vukva]

Люди хорошо заработали. Это значит, что их способ заработка через интернет работает. Но я считаю, что доверять блогерам рискованно. Прежде чем заказывать что-то через интернет, лучше увидеть и потрогать товар. Опираться только на слова блогера может быть опасно. Ведь товары бывают разными. Например, как можно купить обувь, не примерив её? Нужно понимать, что для блогера это способ заработать деньги, а для вас это может обернуться потерей денег.