Что нового?

Новости Даты Лондонского марафона решили с помощью «камень–ножницы–бумага»

Новости

vitel59

Эксперт
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
1,053
Реакции
81
Coin
914
Организаторы Лондонского марафона нашли необычный способ решить спор о расписании элитных забегов 2027 года: решение приняли с помощью игры «камень–ножницы–бумага». В ней встретились два действующих чемпиона Лондона и мировых рекордсмена — кениец Сабастьян Сауэ и швейцарка Катрин Дебруннер. Победила Дебруннер, поэтому женские элитные и колясочные забеги пройдут в традиционное воскресенье, 25 апреля. Мужские — накануне, 24 апреля.

Причина необычного решения вполне практическая. В 2027 году Лондонский марафон впервые проведёт специальный двухдневный формат. Организаторы хотят принять рекордные 100 тысяч участников, поэтому массовые старты будут распределены между двумя днями. При этом оба дня останутся смешанными для обычных участников, а разделение касается прежде всего элитных и некоторых квалификационных стартов.

Сам Сауэ уже вписал своё имя в историю Лондона: в 2026 году он пробежал марафон за 1:59:30, став первым мужчиной, показавшим время менее двух часов в официально учитываемом рекордном забеге. Теперь его участие в решении расписания добавило к спортивной истории довольно необычную административную деталь. Организаторы также получили новый рекорд Guinness за первое определение старта элитного марафона посредством этой игры.
 
Да думаю многие сейчас рабочие вопросы в кол-ве решают именно так. Кто задерживается? Кто пойдет мыть кружки? Еще что-то. Многие вопросы решаются именно таким исходом (более честным)
Или же "орел - решка". Когда есть два исхода и нужен только один.
Стандартный рандом, кроме которого еще лучше ничего не создали
 
Да думаю многие сейчас рабочие вопросы в кол-ве решают именно так. Кто задерживается? Кто пойдет мыть кружки? Еще что-то. Многие вопросы решаются именно таким исходом (более честным)
Или же "орел - решка". Когда есть два исхода и нужен только один.
Стандартный рандом, кроме которого еще лучше ничего не создали
Тоже так вижу: когда выбор по сути равнозначный, рандом отлично снимает лишние споры и ощущается честнее, чем если кто-то “назначит” от себя. Для бытовых и рабочих мелочей это вообще почти идеальный инструмент — быстро, понятно и без долгих обсуждений.

“Орел-решка” особенно хорош именно там, где нужен один из двух вариантов без лишней драмы. По сути, простой способ не тратить время и не устраивать мини-политику на ровном месте.
 
Сверху Снизу