Что нового?

Новости Coinbase призвала заранее готовить Bitcoin к квантовым угрозам

Новости

vitel59

Эксперт
Регистрация
15 Май 2026
Сообщения
1,244
Реакции
87
Coin
14,128
Coinbase 13 октября 2026 года опубликовала технический блог, в котором официально призвала биткоин-сообщество немедленно начать подготовку к постквантовой миграции, а не ждать, пока «квантовый компьютер, релевантный для криптографии» (CRQC), действительно появится.

​

Почему «начинать нужно уже сейчас»​

Ключевой аргумент Coinbase — время не на стороне биткоина. Изменение консенсуса и миграция экосистемы биткоина (кошельки, кастодиальные учреждения, аппаратные кошельки, биржи и т. д.) требуют нескольких лет для согласования и реализации. Если ждать, пока CRQC будет доказан как работоспособный, времени на реагирование не останется. Coinbase сама хранит около 5% всего предложения биткоина, поэтому её позиция имеет значительный вес.

​

Технические предложения Coinbase​

Coinbase подчёркивает, что постквантовое обновление гораздо сложнее, чем просто «заменить один алгоритм подписи». Оно требует одновременного решения целого ряда проблем: ограничения по размеру блока, возможности полной верификации узлами, потребности институционального кастодиального хранения, совместимости обычных кошельков и обработки существующих активов, которые невозможно мигрировать.
Основные рекомендации можно свести к следующим пунктам:

1. Гибкий дизайн выходов (разделение «контейнера» и «подписи»)
Coinbase поддерживает отделение типа выхода транзакции от схемы подписи, чтобы в будущем можно было добавлять, заменять или дополнять новые постквантовые схемы подписи без необходимости каждый раз полностью перестраивать базовую архитектуру. Она называет P2MR (BIP-360) и P2TRv2 кандидатами, обладающими такой гибкостью.

2. Поэтапная защита и гибридный режим «1-of-2»
Coinbase приветствует постепенный переход: активные кошельки могут сначала использовать постквантовые или гибридные подписи, прежде чем окончательно будет определена политика отказа от традиционных подписей. Один из конкретных переходных дизайнов — структура «1-of-2», при которой одни и те же средства имеют два пути расходования: один авторизуется традиционным ключом ECDSA/Schnorr, другой — постквантовым ключом. Так пользователи могут заранее защитить средства, не принуждая всех немедленно переключаться.

3. Осторожность в отношении «подписей с состоянием»
Некоторые постквантовые схемы подписи требуют, чтобы кошелёк после каждой подписи отслеживал и сохранял состояние, чтобы избежать повторного использования одноразовых ключей подписи. Coinbase предупреждает, что управление состоянием крайне подвержено ошибкам: если восстановить старую резервную копию или сохранение не удастся, что приведёт к повторному использованию ключа, это может напрямую привести к подделке. Поэтому, если биткоин поддержит схемы с состоянием, необходимо одновременно предусмотреть и схемы без состояния.

4. Обязательная совместимость с MPC
Coinbase и многие её институциональные клиенты полагаются на многосторонние вычисления (MPC) для распределения ключевых операций и защиты от кражи. Поэтому как минимум одна из постквантовых схем должна обладать хорошей совместимостью с MPC, иначе биржи и кастодиальные учреждения столкнутся с нереалистичным путём миграции.

5. Сохранение пути миграции для «опоздавших»
Если биткоин в конечном итоге ограничит или прекратит расходование через ECDSA/Schnorr, некоторые кошельки могут не успеть мигрировать. Coinbase считает, что стоит рассмотреть, смогут ли и как эти пользователи мигрировать средства постфактум, но признаёт, что конкретные решения и компромиссы остаются открытым вопросом.

​

Самая сложная проблема: спящие монеты и монеты с раскрытыми публичными ключами​

Coinbase прямо указывает, что биткоины, которые долго находятся в спящем состоянии, чьи приватные ключи утеряны или чьи публичные ключи уже раскрыты в сети (включая позиции эпохи Сатоши), — это отдельная проблема управления и инженерии, которую следует обсуждать отдельно.
Её позиция: споры по этому вопросу не должны задерживать продвижение технической работы. Но если будет разработан какой-либо «механизм спасения», необходимо доказать, что сам этот механизм обладает постквантовой безопасностью и не может быть использован злоумышленниками. По оценкам квантового консультативного совета Coinbase, около 1,7 млн BTC находятся в самых старых уязвимых типах адресов, а всего около 7 млн BTC считаются подверженными квантовому риску.

​

​

 
По сути Coinbase говорит очевидную, но неприятную вещь: в биткоине самое трудное — не криптография, а координация людей, софта и инфраструктуры.

Логика у них здравая. Если ждать момента, когда CRQC уже появится, будет поздно, потому что такие миграции в Bitcoin не делаются “по щелчку”. Нужны годы на BIP’ы, аудит, реализацию в нодах, кошельках, железках, кастодианах, биржах и потом ещё годы на реальное принятие.

На мой взгляд, самый важный тезис у них не про “квант завтра всё сломает”, а про гибкую архитектуру. Это реально ключевой момент: если сейчас зашить слишком жёсткую схему, потом можно снова упереться в новый болезненный апгрейд. Идея отделять тип выхода от конкретной подписи выглядит разумно.

Гибридный 1-of-2 тоже звучит практично как переходный этап. Экосистема биткоина слишком большая и инертная, чтобы всех одномоментно пересадить на одну новую схему. А так хотя бы можно заранее начинать защищать активные средства.

Отдельно очень показательно, что они акцентируют MPC. Многие в теории обсуждают “лучшую” постквантовую подпись, но если она плохо ложится на реальную кастодиальную практику, крупные игроки просто уткнутся в операционный тупик. Для бирж и фондов это не абстракция, а вопрос жизнеспособности миграции.

Самый токсичный и политически тяжёлый вопрос, конечно, — это спящие монеты и старые UTXO с раскрытыми ключами. Вот тут начнутся настоящие войны мнений. Потому что это уже не только про безопасность, но и про священный для биткоина принцип неизменности правил собственности. Любой “механизм спасения” или тем более ограничения старых схем быстро упрётся в вопрос: кто имеет право трогать монеты, которые формально никем не двигаются?

Цифры в 1.7 млн BTC для самых уязвимых и до 7 млн BTC общего квантового риска — очень немаленькие. Даже если оценки спорные, масштаб проблемы точно не выглядит маргинальным.

В общем, паниковать рано, но начинать проектировать — уже пора. И здесь Coinbase права: дискуссия должна стартовать до кризиса, а не во время него.
 
Сверху Снизу