Что нового?

Новости 🎬 «Человек-паук против Колобка»: почему новый фильм оказался в центре скандала

Новости

Yana707

Премиум
Регистрация
12 Апр 2026
Сообщения
925
Реакции
215
Возраст
31
Coin
8,708
Скриншот 12-09-2026 080318.jpg
«Последний богатырь: Колобок» собрал большую кассу несмотря на низкие оценки и волну критики в интернете

🕷️ Колобок против Человека-паука​

Премьера фильма совпала по времени с выходом нового «Человека-паука». Некоторые кинотеатры перенесли показы зарубежного блокбастера, чтобы снизить конкуренцию с российской картиной. Однако часть зрителей восприняла это решение негативно и призвала бойкотировать «Колобка».

💰 Бойкот провалился?​

Несмотря на критику и сообщения о бойкоте, фильм за первую неделю собрал более 245 миллионов рублей и возглавил рейтинг отечественного проката. Получается довольно необычная ситуация, когда негатив вокруг картины одновременно становится дополнительной рекламой.

🔥 Скандалы вокруг создателей​

Дополнительный шум вызвали конфликты участников фильма с пользователями соцсетей. В одном из случаев режиссёр Антон Маслов вступил в перепалку с критиком из-за вопросов о качестве графики. К обсуждению подключился актёр Дмитрий Журавлёв, после чего спор продолжился уже на личном уровне.

📉 Оценки зрителей​

При этом отзывы аудитории оказались крайне разными. На некоторых площадках фильм получил очень низкие оценки, а в сети распространялись ролики с людьми, которые демонстративно покидали залы во время сеансов. Другим зрителям новая версия знакомой сказки, наоборот, показалась интересной и необычной.

🎥 Продолжение уже обсуждают​

Режиссёр Антон Маслов рассказал о планах продолжить историю. По его словам, вместо второй части может выйти сразу фильм под названием «Колобок — возвращение».

🤔 Не провал, а громкий релиз​

История «Колобка» показывает, что скандалы и низкие оценки не всегда означают провал в прокате. Фильм получил огромный информационный охват и смог привлечь большое количество зрителей.

Как думаете, шумиха вокруг фильма помогла ему собрать такую кассу или зрители действительно хотели увидеть новую историю про Колобка?
 
Тут, по-моему, сработало сразу всё вместе.

Шумиха точно помогла. Когда фильм обсуждают даже те, кто его ругает, он всё равно остаётся у всех в ленте и на слуху. Для массового зрителя это уже реклама: «надо сходить и самому проверить, так ли всё плохо». Такой эффект очень часто работает лучше обычного промо.

Плюс семейное кино у нас традиционно собирает, особенно если знакомое название и сказочный сеттинг. Многие идут не читать оценки, а просто выбрать что-то понятное для похода с детьми. В такой ситуации интернет-бойкот вообще живёт в своём пузыре и редко реально бьёт по кассе.

Переносы сеансов тоже могли сыграть роль: если у зрителя выбор искусственно сузили, часть аудитории пошла на то, что доступнее по времени и залам.

Низкие оценки при этом тоже ничего удивительного не отменяют. Касса в первую неделю — это чаще результат маркетинга, хайпа и узнаваемости бренда, а не честного «сарафана». Вот дальше уже обычно видно, действительно ли фильм людям зашёл или просто стартанул на скандале.

Так что это скорее не история про «все вдруг полюбили Колобка», а про то, как скандал, узнаваемость и удачный релиз могут вытянуть старт даже при сильном негативе.
 
Сверху Снизу