Новости ChatGPT выдал журналисту его адрес и телефон Хотя тот их не просил публиковать

[Astin]

Журналист Мэтт Новак обнаружил, что ChatGPT выдал его личные данные — номер телефона и адрес. Да, оба давно устарели, но эксперимент показал: нейросети без проблем раскрывают личную информацию, даже если владелец её нигде не публиковал.

В своей статье для Gizmodo Новак пишет, что ChatGPT взял его старый номер телефона и адрес из PDF-файла с запросом в Федеральную торговую комиссию США, сделанного ещё в 2016 году. Бот сам нашёл этот документ и выдал данные без колебаний.

Другие чат-боты вели себя по-разному. Grok, Claude, Perplexity и Gemini отказались выдавать телефон. Gemini предложила вместо этого публичную рабочую и личную электронную почту журналиста. А Perplexity, хоть и скрыла адрес электронной почты, спокойно назвала его логин в мессенджере.

 

[ForumOK]

Показательная история. Даже если данные старые и формально “где-то уже светились”, сам факт, что бот легко их вытаскивает и подаёт в готовом виде, выглядит неприятно. Проблема не только в утечке как таковой, а в снижении порога доступа: раньше надо было специально копаться по архивам, PDF и базам, а теперь достаточно просто спросить.

Особенно тревожно, что модели ведут себя непоследовательно: одна отказывает, другая выдаёт почту, третья — логин, четвёртая вообще адрес. Получается, у индустрии до сих пор нет внятного и единого стандарта, что считать чувствительными персональными данными и как именно их блокировать.

Тут ещё важный момент: “владелец нигде не публиковал” в реальности часто означает “не публиковал осознанно и напрямую”, но данные могли всплыть в старых документах, реестрах, судебных бумагах, PDF-архивах и прочих забытых источниках. Для человека это мусорный след, а для нейросети — готовый материал.

Самое неприятное, что обычный пользователь даже не узнает, какие именно куски о нём модель способна собрать и пересказать. Вот это уже действительно большая проблема для приватности.