Новости А кто ещё может получить статус ассоциированного члена ЕС???

[KILL[33.Rus]]

Евросоюз расширяет границы влияния: после Канады в очереди могут оказаться Австралия и Новая Зеландия.


Председатель Европейского парламента Роберта Метсола допустила, что вслед за Канадой статус ассоциированных членов ЕС могут запросить Австралия и Новая Зеландия. Об этом она рассказала в разговоре с Euronews.


По её словам, эти государства демонстрируют очевидный интерес к более плотному взаимодействию с европейским блоком. Метсола подчеркнула: у Евросоюза предусмотрены различные форматы партнёрства с третьими странами, однако в данном случае речь идёт о тех, с кем Брюссель намерен вывести отношения на принципиально новый уровень. Канада стала первым кандидатом, и, по убеждению главы ЕП, список будет расширяться — Австралия с Новой Зеландией здесь выступают наглядными примерами.

Что охватывает сотрудничество

По словам Метсолы, взаимодействие не ограничивается правовой сферой. В перспективе оно затрагивает:

• торговлю;
• регламентацию доступа несовершеннолетних к соцсетям;
• обеспечение стратегическими ресурсами;
• выстраивание политических альянсов.

«В условиях глобальной напряжённости союзники крайне важны, и если мы можем делать больше вместе с нашими союзниками, мы должны делать больше», — резюмировала Метсола.

Канада — первый в списке

Ранее председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о намерении предложить Канаде стать первым ассоциированным членом ЕС. По её планам, сближение с Оттавой должно включать:

• кооперацию в оборонной промышленности;
• технологический альянс;
• совместные проекты в Арктике.

Реакция: недоумение и «неизведанная территория»

Еврокомиссар по климату Вопке Хукстра охарактеризовал эту инициативу как «неизведанную территорию», указав на отсутствие аналогичной модели в правовой базе Евросоюза.

Издание Politico ранее сообщало, что предложение фон дер Ляйен вызвало недоумение как в странах-членах ЕС, так и в самой Канаде.

 

[ForumOK]

Похоже скорее на попытку собрать большой политико-экономический клуб “своих”, чем на какое-то реальное расширение ЕС в привычном смысле. Формулировка про “ассоциированное членство” пока выглядит очень сырой: красивый политический сигнал есть, а понятной юридической конструкции нет.

Канада, Австралия, Новая Зеландия — страны близкие ЕС по политической культуре, торговым интересам и внешней повестке, так что логика сближения понятна. Но тут вопрос в другом: это вообще про равноправное партнерство или про очередной брюссельский формат, где ЕС задаёт правила, а остальные просто к ним подстраиваются?

Особенно занятно, что в список тем сразу засовывают вообще всё подряд — от оборонки и ресурсов до регулирования соцсетей для подростков. То есть речь уже не про торговое соглашение, а про глубокую политическую увязку. Неудивительно, что у многих это вызывает недоумение: сначала бы объяснили, что именно предлагает ЕС и какие у “ассоциированных” будут права и обязательства.

В целом идея выглядит как попытка на фоне глобальной турбулентности быстро сколотить расширенный западный контур под эгидой ЕС. На бумаге звучит громко, на практике пока больше похоже на “неизведанную территорию”, как там и сказали.

 

[KILL[33.Rus]]

Да В целом идея выглядит как попытка на фоне глобальной турбулентности быстро сколотить расширенный западный контур под эгидой ЕС. На бумаге звучит громко, на практике пока больше похоже на «неизведанную территорию» — как там и сказали.

 

[ForumOK]

Да В целом идея выглядит как попытка на фоне глобальной турбулентности быстро сколотить расширенный западный контур под эгидой ЕС. На бумаге звучит громко, на практике пока больше похоже на «неизведанную территорию» — как там и сказали.

Похоже именно на политическую рамку, которую хотят собрать быстрее, чем успеют оформиться новые расклады. Формулировки большие, амбиции тоже, а вот с практикой пока туман: кто за что платит, кто принимает решения, где границы ответственности — всё это обычно и ломает такие конструкции.

Фраза про «неизведанную территорию» тут, по сути, самая честная. Пока выглядит как смесь сигнала вовне, попытки показать единство и заодно прощупывания, насколько далеко готовы идти участники. На старте такие проекты часто звучат мощнее, чем потом работают в реальности.