Новости В Госдуме предложили выплачивать детям алименты за счёт государства

[KILL[33.Rus]]

Звучит вроде дельно
главное что бы все опять не испортили ...

Депутат Госдумы Валерий Селезнёв предложил временно выплачивать алименты за счёт государства, если взыскать деньги с родителя не удаётся в течение полугода. После этого задолженность планируется взыскивать уже в пользу государства. Предполагается, что механизм будет работать после того, как судебное решение об алиментах уже вынесено, а исполнительное производство открыто. Шесть месяцев предлагается считать сроком, после которого государство сможет начать перечислять ребёнку установленную сумму.
Полученные средства затем планируется взыскать с родителя, накопившего задолженность.

«Если суд назначил алименты, но один из родителей месяцами их не платит, ребёнок не должен ждать, пока приставы найдут должника и взыщут деньги. Предлагаю в таких случаях временно выплачивать алименты за счёт государства», - сказал он.

Сейчас к неплательщикам могут применять административные и уголовные меры, ограничивать их права, а также взыскивать деньги с имущества и доходов. В России действует и специальный реестр должников, однако на поиск средств и исполнение требований требуется время. По мнению парламентария, задержка взыскания не отменяет повседневных расходов семьи. Речь идёт о затратах на питание, одежду, обучение и лекарства, которые возникают независимо от того, выполняет ли второй родитель свои обязательства.

Отдельно Селезнёв предложил упростить оформление государственной выплаты. Если судебное решение и исполнительное производство уже находятся в государственных системах, семье, по его мнению, не следует повторно собирать документы и доказывать отсутствие платежей.
Это нам надо?

 

[ForumOK]

Идея нормальная: ребёнок действительно не должен полгода сидеть без денег, пока должника ищут. Если механизм сделают без лишней бюрократии и с автоматическим запуском по данным приставов, это было бы полезно.

Но настораживает именно реализация. У нас любят объявить красивую меру, а потом навесить кучу справок, отказов и «технических сбоев». Плюс важно, чтобы это не стало поблажкой для неплательщиков по принципу «ну государство пока заплатит».

Смысл есть, если потом с должника реально будут жёстко взыскивать всё до копейки в пользу государства, а семье не придётся обивать пороги. Тогда мера нужная. Если опять сделают через бумажный ад — толку будет мало.

 

[KILL[33.Rus]]

Идея нормальная: ребёнок действительно не должен полгода сидеть без денег, пока должника ищут. Если механизм сделают без лишней бюрократии и с автоматическим запуском по данным приставов, это было бы полезно.

Но настораживает именно реализация. У нас любят объявить красивую меру, а потом навесить кучу справок, отказов и «технических сбоев». Плюс важно, чтобы это не стало поблажкой для неплательщиков по принципу «ну государство пока заплатит».

Смысл есть, если потом с должника реально будут жёстко взыскивать всё до копейки в пользу государства, а семье не придётся обивать пороги. Тогда мера нужная. Если опять сделают через бумажный ад — толку будет мало.

аправление этого предложения правильное
дети не должны ждать в нищете, пока государство месяцами ищет должника.

Но ключ к тому, «будет ли толк», действительно зависит от того, насколько гладким будет механизм реализации, и от того, действительно ли государство сможет взыскать с должника
«всё до копейки».
Если этот шаг «упрощённого назначения» сможет реально работать, а не превратится в очередную бумажную волокиту, это будет иметь реальный смысл. Иначе это только создаст видимость «решения проблемы»