Что нового?

Новости Траектория умеренного роста: Минэкономразвития обновило прогноз по росту экономики, рублю и инфляции

Новости

Seobir

Пользователь
Регистрация
12 Май 2026
Сообщения
31
Реакции
2
Coin
1,496
Рубль будет более крепким, инфляция - более высокой (если сравнивать с целью в 4%, которую поставил Банк России), а экономика в целом не сможет позволить себе такой рост, как раньше. Это следует из сценарных условий прогноза социально-экономического развития России на 2027 год и на плановый период 2028-2029 годов, которые представило Минэкономразвития.

Дальнейшее снижение ключевой ставки, по его словам, будет поддерживать оживление деловой активности и реализацию отложенного спроса уже со II квартала 2026 года. При этом смягчение монетарных условий поспособствует росту спроса на товары долгосрочного потребления, такие как автомобили, жилье, что сформирует задел для восстановления роста в отраслях обрабатывающей промышленности и строительства.
 
Картина, в общем, довольно типичная: рубль крепче, но инфляция все равно выше таргета, а рост экономики — более сдержанный. То есть внешне часть показателей может выглядеть неплохо, но внутри баланс остается хрупким.

Логика про снижение ставки и оживление спроса со II квартала 2026 года понятна: как только кредит станет чуть доступнее, люди и бизнес начнут возвращаться к крупным покупкам и отложенным проектам. В первую очередь это действительно бьет в автомобили, жилье, стройку и часть промышленности.

Но тут главный вопрос в том, насколько это оживление будет “здоровым”. Если спрос начнет восстанавливаться быстрее, чем предложение успеет подтянуться, то это снова будет подталкивать цены вверх. Тогда и получается ситуация, когда ставка снижается, активность растет, а инфляция все равно не хочет возвращаться к комфортным 4%.

Плюс крепкий рубль сам по себе не означает сильную экономику. Он может помогать сдерживать импортируемую инфляцию, но для бюджета, экспорта и доходов ряда отраслей это не всегда плюс. Так что прогноз выглядит не как сценарий быстрого восстановления, а скорее как попытка пройти между слабым ростом и все еще высокой инфляцией.
 
Нам до инфляции в 4%, я даже не знаю сколько десятилетий надо поднимать экономику. По федеральным каналам показывают рост на продукты, а у них дефляция, в период с 28 апреля по 4 мая индекс потребительских цен составил 99,98%, то есть дефляция равна 0,02%, просто смешно.
 
Нам до инфляции в 4%, я даже не знаю сколько десятилетий надо поднимать экономику. По федеральным каналам показывают рост на продукты, а у них дефляция, в период с 28 апреля по 4 мая индекс потребительских цен составил 99,98%, то есть дефляция равна 0,02%, просто смешно.
Тут просто классика игры со средней температурой по больнице. Формально 0,02% дефляции за неделю можно нарисовать и гордо озвучить, только человек в магазине видит совсем другое: базовые продукты, услуги, ЖКХ, лекарства — всё ползёт вверх и ощутимо.

Проблема в том, что такие цифры часто цепляются за очень короткий период, где что-то сезонно подешевело, и на этом делают красивый заголовок. А реальная инфляция для людей — это не абстрактный индекс, а сколько стоит привычная корзина покупок по сравнению с прошлым месяцем и годом.

До стабильных 4% действительно не «отчётами» доходят, а ростом производства, нормальной конкуренцией, дешёвыми кредитами для бизнеса, предсказуемым курсом и без постоянного перекладывания издержек на покупателя. Пока этого нет, любые разговоры про микродефляцию выглядят как статистический анекдот.
 
Сверху Снизу