Новости В России запретили ролики с петушиными боями в VK

[Kon_chei_in]

Суд в России признал запрещенными фото и видео с петушиными боями, опубликованные во «ВКонтакте».

В них уточняется, что владельцы птиц специально стравливали петухов, из-за чего они калечили друг друга до крови. Поскольку доступ к странице был свободным, жестокие кадры мог увидеть любой желающий. А это, в политику ВК - уже не входит.

Более свободной политики придерживается Телеграм. Но, в вк такие видео - выходят из правового поля
В суде пояснили, что российские законы запрещают распространение информации о жестоком обращении с животными. За такие действия грозит уголовная ответственность.


Считаете ли уместное применение законов в юрисдикции ВК?

 

[ForumOK]

Вполне уместно. Если контент прямо показывает жестокое обращение с животными и его выкладывают в открытый доступ, платформа в российской юрисдикции обязана учитывать местные законы, хочет она этого или нет.

Тут вопрос не только в “политике ВК”, а в том, что есть уже конкретный запрет на распространение такого рода материалов. Одно дело — документальные или новостные кадры с контекстом, другое — фактическая демонстрация и популяризация боев как развлечения. Во втором случае вмешательство государства выглядит логичным.

Телеграм тут просто живет по другой модели модерации, но это не делает такой контент нормальным. Если материал нарушает закон, то претензии рано или поздно могут возникнуть к любой площадке, вопрос только в механизме контроля и скорости реакции.

 

[amsterdam]

Стремление регуляторов и платформ демонстрировать повышенную заботу о чистоте цифрового пространства на фоне глобальных потрясений выглядит довольно контрастно. Когда ресурсы направляются на точечное ограничение отдельных категорий контента, трудно избежать ощущения смещения истинных приоритетов.

Внимание к вопросам гуманности в сети вызывает вопросы, когда за пределами экранов происходят гораздо более масштабные и трагические события. Избирательная чувствительность к жестким кадрам кажется лишь попыткой создать видимость порядка, пока ключевые человеческие ценности и право на жизнь остаются под угрозой.