Это редакционная статья Арчи Чаудхури, энтузиаста блокчейна и предыдущего обладателя главного приза на MIT Bitcoin Expo 2021.
Когда Сатоши Накамото впервые опубликовал белую книгу Биткойн в октябре 2008 года, мир переживал финансовый кризис, вызванный безответственностью и небрежностью учреждений, контролировавших нашу финансовую систему. Хедж-фонды, центральные банки и другие влиятельные агенты были слишком счастливы делать ставки на экономику с чрезмерным кредитным плечом и получать прибыль от экономических потерь, понесенных рабочим классом, когда эти ставки рухнули.
Правительства в отчаянной попытке сохранить жизнь этим учреждениям потратили сотни миллиардов долларов на спасение и другие денежные вливания вместо того, чтобы обеспечить благополучие рядового гражданина. Биткойн был ответом Сатоши Накамото на деньги, обеспеченные государством; это было видение децентрализованной цифровой валюты, которая могла бы обеспечить эффективность онлайн-банкинга, относительную псевдонимность физических денег и дефицит золота.
В отличие от предыдущих попыток создания цифровых денег, Биткойн не поддерживался и не контролировался какой-то одной организацией или стороной, а скорее анонимным разработчиком (разработчиками? ), группой безликих посетителей форума и небольшим онлайн-сообществом, которое верило в использование криптографического программного обеспечения. за конфиденциальность и независимость от авторитарных властей. Конечной целью Накамото было создание автономного, децентрализованного актива, неподвластного жадности или волеизъявлению какого-либо одного человека. 31 октября, день, когда Сатоши Накамото официально объявил о своей белой книге в список рассылки шифропанков, стал известен как «День белой книги биткойнов» и отмечается как неофициальная декларация независимости от коррумпированных государственных денег, слышимая во всем мире. . Цель этой статьи — поразмышлять о том, как далеко мы продвинулись с тех пор.
Биткойн, который мы используем сегодня, сильно отличается от биткойна, который Сатоши Накамото и его коллеги создали в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Помимо многочисленных технических обновлений и хардфорков, сама сеть значительно выросла, и все больше и больше людей принимают пресловутую «оранжевую таблетку» и решают использовать биткойн в той или иной степени.
Есть и другой способ изменения Биткойна: базовая сеть и актив (BTC) рассматриваются скорее как средство сбережения, а не как платформа для микроплатежей. Действительно, внутри биткойн-сообщества произошел значительный культурный раскол, который привел к этому изменению: знаменитые и метко названные «Войны блоков» примерно пять лет назад привели к этому изменению, когда были созданы такие форки, как Bitcoin Cash, а затем и Bitcoin SV. членами сообщества, которые верили в масштабируемость превыше всего, а основная цепочка биткойнов поддерживалась участниками, которые стремились сохранить децентрализацию и рассмотреть альтернативные методы, такие как платежные каналы уровня 2, для поддержки масштабируемости. Сеть Lightning Network, которая является самым популярным платежным каналом, постепенно набирает популярность, недавно достигнув емкости в 5000 биткойнов.
Несмотря на эти изменения, основные технологические принципы, принятые Накамото в 2008 году (Консенсус Накамото с майнингом с доказательством работы и статическим максимальным предложением в 21 миллион), остаются неизменными. Это происходит не только по технологической или экономической причине; на самом деле утверждалось, что изменение базового механизма консенсуса Биткойн или ограничения предложения может привести к повышению производительности и принятию соответственно. Скорее, постоянство Биткойна в этих областях можно объяснить философией лежащего в его основе сообщества, которое твердо верит в дефицит, безопасность и децентрализацию превыше всего.
Между тем, биткойн используется людьми во всем мире для предотвращения неуправляемых экономических условий. Естественная редкость Биткойна делает его привлекательным для граждан там, где коррупция привела к неограниченной инфляции. Это принятие даже привело к тому, что некоторые правительства, такие как Сальвадор, объявили биткойн национальной валютой, шаг, который был бы непостижим для Накамото и первоначальных вкладчиков биткойна.
Возможно, самое интересное, что можно извлечь из прогресса Биткойна за последние пару лет, это то, что это произошло без центрального лидера: в отличие от альтернативных активов, которые больше похожи на децентрализованные программные платформы, Биткойн функционирует исключительно как деньги, с ключевыми «политическими» решениями. делается сообществом. Не существует организации или представителя Биткойн, единолично ответственного за содействие внедрению, а также нет центрального «главного ученого», который оказывает значительное влияние на ключевые решения на уровне протокола. Несмотря на то, что в сообществе, безусловно, есть большое влияние, протокол в целом не имеет организационной структуры, которая могла бы привести к принятию или развитию. На самом деле, отсутствие иерархии в Биткойне должно стать целью для других проектов распределенного реестра, которые, возможно, в определенной степени децентрализованы,
Хотя Биткойн, безусловно, вырос из своего скромного начала в виде белой бумаги и пары сотен строк обрывочного кода, ему еще предстоит пройти долгий путь, если он хочет достичь амбициозных целей, обсуждаемых Накамото и другими ранними последователями в их цепочках электронной почты и посты на форуме. С технической точки зрения, биткойн-сообществу необходимо продолжать создавать технологии, которые не только обеспечивают дальнейшую масштабируемость и безопасность, но, что, возможно, более важно, помогают сделать сеть более децентрализованной. Один из самых стойких девизов, принятых членами биткойн-сообщества, — это термин «Не доверяй, проверяй». Это, конечно, относится к запуску полного узла Биткойн, а не к данным от внешних третьих лиц, таких как поставщики узлов. Оптимизация сети, накопительные пакеты, и другие исследования масштабируемости были предложены различными людьми в биткойн-сообществе как способ одновременного масштабирования сети при одновременном снижении затрат, необходимых для запуска полного узла. В недавнем отчете, опубликованном Джоном Лайтом в рамках исследования, финансируемого Фондом прав человека, Starkware и CMS Holdings, содержится более подробная информация об исследованиях масштабируемости, связанных с накопительными пакетами.
Несмотря на свои технологические корни, Биткойн с годами эволюционировал и стал чем-то большим: теперь это сообщество, если хотите, сеть единомышленников, каждый из которых имеет разную степень веры в единственную идею. Биткойн больше не является программным обеспечением, доступным только разработчикам, кодировщикам или людям с высокотехнологичным образованием, и этот заметный сдвиг должен также сигнализировать о дополнительных нетехнических приоритетах для биткойн-сообщества, которым предстоит заняться в течение следующего десятилетия.
Необходимо приложить больше усилий для просвещения широкой общественности и информирования ее не только о технологии Биткойн, но и о недостатках устаревших финансовых систем, которые они используют сегодня. Необходимо приложить больше усилий не только для рекламы экономики и технологии биткойна, но и для выявления различий между биткойном и другими криптовалютными платформами. Наконец, криптовалютному сообществу в целом необходимо приложить больше усилий, чтобы объединиться, когда авторитарные правительства угрожают фундаментальным принципам, в которые верили Сатоши Накамото и его коллеги-шифропанки, независимо от атакуемой платформы.
В то время как дискуссии о различных блокчейн-сетях всегда были в определенной степени межплеменными, недавняя тенденция заключалась в том, чтобы продвигать успех вашей платформы по сравнению со всем остальным и даже упрекать или оскорблять платформы, которые могут столкнуться с потенциальным контролем со стороны регулирующих органов. Хотя верить в то, что биткойн является наиболее надежным цифровым активом с точки зрения экономики/строительства, и вступать в споры по поводу этого убеждения нормально и даже следует поощрять, праздновать, когда альтернативной платформе угрожают действия регулирующих органов или цензура, идет вразрез с тем, чем является биткойн. в принципе все о.
Шифропанки, Сатоши Накамото и большая часть биткойн-сообщества верят в то, что однажды может появиться цифровая одноранговая валюта, полностью независимая от какого-либо правительства, посредника или предвзятой стороны. Хотя у нас, безусловно, есть различные разногласия по поводу плюсов и минусов соответствующих технологий, мы принадлежим к разным «максималистским» группам и в целом придерживаемся разных убеждений, все мы в конечном счете принадлежим к пространству, которое было мотивировано идеей устойчивого к цензуре и беспристрастный цифровой актив/сеть. Нам следует помнить об этом фундаментальном принципе, поскольку мы продолжаем работать над Биткойном в течение следующих 14 лет.
Это гостевой пост Арчи Чаудхури. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine .
Когда Сатоши Накамото впервые опубликовал белую книгу Биткойн в октябре 2008 года, мир переживал финансовый кризис, вызванный безответственностью и небрежностью учреждений, контролировавших нашу финансовую систему. Хедж-фонды, центральные банки и другие влиятельные агенты были слишком счастливы делать ставки на экономику с чрезмерным кредитным плечом и получать прибыль от экономических потерь, понесенных рабочим классом, когда эти ставки рухнули.
Правительства в отчаянной попытке сохранить жизнь этим учреждениям потратили сотни миллиардов долларов на спасение и другие денежные вливания вместо того, чтобы обеспечить благополучие рядового гражданина. Биткойн был ответом Сатоши Накамото на деньги, обеспеченные государством; это было видение децентрализованной цифровой валюты, которая могла бы обеспечить эффективность онлайн-банкинга, относительную псевдонимность физических денег и дефицит золота.
В отличие от предыдущих попыток создания цифровых денег, Биткойн не поддерживался и не контролировался какой-то одной организацией или стороной, а скорее анонимным разработчиком (разработчиками? ), группой безликих посетителей форума и небольшим онлайн-сообществом, которое верило в использование криптографического программного обеспечения. за конфиденциальность и независимость от авторитарных властей. Конечной целью Накамото было создание автономного, децентрализованного актива, неподвластного жадности или волеизъявлению какого-либо одного человека. 31 октября, день, когда Сатоши Накамото официально объявил о своей белой книге в список рассылки шифропанков, стал известен как «День белой книги биткойнов» и отмечается как неофициальная декларация независимости от коррумпированных государственных денег, слышимая во всем мире. . Цель этой статьи — поразмышлять о том, как далеко мы продвинулись с тех пор.
Биткойн, который мы используем сегодня, сильно отличается от биткойна, который Сатоши Накамото и его коллеги создали в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Помимо многочисленных технических обновлений и хардфорков, сама сеть значительно выросла, и все больше и больше людей принимают пресловутую «оранжевую таблетку» и решают использовать биткойн в той или иной степени.
Есть и другой способ изменения Биткойна: базовая сеть и актив (BTC) рассматриваются скорее как средство сбережения, а не как платформа для микроплатежей. Действительно, внутри биткойн-сообщества произошел значительный культурный раскол, который привел к этому изменению: знаменитые и метко названные «Войны блоков» примерно пять лет назад привели к этому изменению, когда были созданы такие форки, как Bitcoin Cash, а затем и Bitcoin SV. членами сообщества, которые верили в масштабируемость превыше всего, а основная цепочка биткойнов поддерживалась участниками, которые стремились сохранить децентрализацию и рассмотреть альтернативные методы, такие как платежные каналы уровня 2, для поддержки масштабируемости. Сеть Lightning Network, которая является самым популярным платежным каналом, постепенно набирает популярность, недавно достигнув емкости в 5000 биткойнов.
Несмотря на эти изменения, основные технологические принципы, принятые Накамото в 2008 году (Консенсус Накамото с майнингом с доказательством работы и статическим максимальным предложением в 21 миллион), остаются неизменными. Это происходит не только по технологической или экономической причине; на самом деле утверждалось, что изменение базового механизма консенсуса Биткойн или ограничения предложения может привести к повышению производительности и принятию соответственно. Скорее, постоянство Биткойна в этих областях можно объяснить философией лежащего в его основе сообщества, которое твердо верит в дефицит, безопасность и децентрализацию превыше всего.
Между тем, биткойн используется людьми во всем мире для предотвращения неуправляемых экономических условий. Естественная редкость Биткойна делает его привлекательным для граждан там, где коррупция привела к неограниченной инфляции. Это принятие даже привело к тому, что некоторые правительства, такие как Сальвадор, объявили биткойн национальной валютой, шаг, который был бы непостижим для Накамото и первоначальных вкладчиков биткойна.
Возможно, самое интересное, что можно извлечь из прогресса Биткойна за последние пару лет, это то, что это произошло без центрального лидера: в отличие от альтернативных активов, которые больше похожи на децентрализованные программные платформы, Биткойн функционирует исключительно как деньги, с ключевыми «политическими» решениями. делается сообществом. Не существует организации или представителя Биткойн, единолично ответственного за содействие внедрению, а также нет центрального «главного ученого», который оказывает значительное влияние на ключевые решения на уровне протокола. Несмотря на то, что в сообществе, безусловно, есть большое влияние, протокол в целом не имеет организационной структуры, которая могла бы привести к принятию или развитию. На самом деле, отсутствие иерархии в Биткойне должно стать целью для других проектов распределенного реестра, которые, возможно, в определенной степени децентрализованы,
Хотя Биткойн, безусловно, вырос из своего скромного начала в виде белой бумаги и пары сотен строк обрывочного кода, ему еще предстоит пройти долгий путь, если он хочет достичь амбициозных целей, обсуждаемых Накамото и другими ранними последователями в их цепочках электронной почты и посты на форуме. С технической точки зрения, биткойн-сообществу необходимо продолжать создавать технологии, которые не только обеспечивают дальнейшую масштабируемость и безопасность, но, что, возможно, более важно, помогают сделать сеть более децентрализованной. Один из самых стойких девизов, принятых членами биткойн-сообщества, — это термин «Не доверяй, проверяй». Это, конечно, относится к запуску полного узла Биткойн, а не к данным от внешних третьих лиц, таких как поставщики узлов. Оптимизация сети, накопительные пакеты, и другие исследования масштабируемости были предложены различными людьми в биткойн-сообществе как способ одновременного масштабирования сети при одновременном снижении затрат, необходимых для запуска полного узла. В недавнем отчете, опубликованном Джоном Лайтом в рамках исследования, финансируемого Фондом прав человека, Starkware и CMS Holdings, содержится более подробная информация об исследованиях масштабируемости, связанных с накопительными пакетами.
Несмотря на свои технологические корни, Биткойн с годами эволюционировал и стал чем-то большим: теперь это сообщество, если хотите, сеть единомышленников, каждый из которых имеет разную степень веры в единственную идею. Биткойн больше не является программным обеспечением, доступным только разработчикам, кодировщикам или людям с высокотехнологичным образованием, и этот заметный сдвиг должен также сигнализировать о дополнительных нетехнических приоритетах для биткойн-сообщества, которым предстоит заняться в течение следующего десятилетия.
Необходимо приложить больше усилий для просвещения широкой общественности и информирования ее не только о технологии Биткойн, но и о недостатках устаревших финансовых систем, которые они используют сегодня. Необходимо приложить больше усилий не только для рекламы экономики и технологии биткойна, но и для выявления различий между биткойном и другими криптовалютными платформами. Наконец, криптовалютному сообществу в целом необходимо приложить больше усилий, чтобы объединиться, когда авторитарные правительства угрожают фундаментальным принципам, в которые верили Сатоши Накамото и его коллеги-шифропанки, независимо от атакуемой платформы.
В то время как дискуссии о различных блокчейн-сетях всегда были в определенной степени межплеменными, недавняя тенденция заключалась в том, чтобы продвигать успех вашей платформы по сравнению со всем остальным и даже упрекать или оскорблять платформы, которые могут столкнуться с потенциальным контролем со стороны регулирующих органов. Хотя верить в то, что биткойн является наиболее надежным цифровым активом с точки зрения экономики/строительства, и вступать в споры по поводу этого убеждения нормально и даже следует поощрять, праздновать, когда альтернативной платформе угрожают действия регулирующих органов или цензура, идет вразрез с тем, чем является биткойн. в принципе все о.
Шифропанки, Сатоши Накамото и большая часть биткойн-сообщества верят в то, что однажды может появиться цифровая одноранговая валюта, полностью независимая от какого-либо правительства, посредника или предвзятой стороны. Хотя у нас, безусловно, есть различные разногласия по поводу плюсов и минусов соответствующих технологий, мы принадлежим к разным «максималистским» группам и в целом придерживаемся разных убеждений, все мы в конечном счете принадлежим к пространству, которое было мотивировано идеей устойчивого к цензуре и беспристрастный цифровой актив/сеть. Нам следует помнить об этом фундаментальном принципе, поскольку мы продолжаем работать над Биткойном в течение следующих 14 лет.
Это гостевой пост Арчи Чаудхури. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или Bitcoin Magazine .
