Австралийский корпоративный наблюдательный орган подал иск против компании из Голд-Коста, которая контролирует цифровую валюту Qoin, утверждая, что она ввела в заблуждение или иным образом обманула более 80 000 пользователей. ASIC возбудила в Федеральном суде иск против BPS Financial Limited.
ASIC: BPS Financial Limited давала вводящие в заблуждение заявления и ложные обещания
Когда компания сообщила клиентам, что цифровую валюту можно обменять на другие криптовалюты или австралийские доллары на независимой бирже, ASIC заявила, что фирма сделала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение заявления.
Кроме того, в нем утверждается, что BPS давала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение обещания, когда говорилось, что пользователи могут использовать Qoin для покупки продуктов и услуг у постоянно расширяющегося списка компаний и продавцов, которые принимают виртуальную валюту.
ASIC утверждала, что BPS сделала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение заявления относительно соблюдения Qoin правил финансовых услуг, а также регистрации, регулирования или одобрения приложения, используемого для проведения транзакции в Австралии.
Директор BPS Financial Limited Тони Визе заявил в своем заявлении, что бизнес изучает деятельность ASIC. Он добавил, что BPS будет защищать дело, поскольку не согласна с позицией ASIC.
«Нашим приоритетом по-прежнему остается экология и технологическое развитие проекта Qoin».
Предполагаемые измышления
Сара Корт, вице-председатель ASIC, заявила, что Qoin представила себя клиентам и инвесторам в ложном свете. По данным суда, число торговцев Qoin падает. По ее словам, были времена, когда было невозможно обменивать токены Qoin через независимые биржи, вопреки тому, что BPS указывала в своем маркетинге.
«ASIC особенно обеспокоен предполагаемым ложным представлением о том, что Qoin Facility управляется в Австралии. Мы считаем, что более 79 000 человек и организаций, которым была выдана программа Qoin, могли предположить, что она может соответствовать законам о финансовых услугах, когда ASIC считает, что это не так».
Однако г-жа Корт также сказала, что предприятия, которые, как предполагалось, использовали монету, уменьшили количество инвесторов в монету. Несмотря на раннюю стадию разбирательства, г-жа Корт подчеркнула, что потенциальные штрафы могут достигать миллионов долларов. ASIC также обратится в Федеральный суд с просьбой запретить BPS продвигать Qoin так же, как это было в прошлом.
ASIC впервые
ASIC приобрела известность во время пандемии COVID после выпуска пресс-релиза, в котором говорилось об увеличении числа случаев мошенничества в секторе крипто-инвестиций. По словам г-жи Корт, это был первый случай, когда ASIC инициировала разбирательство в отношении категории криптоактивов. Независимо от того, считаются ли криптоактивы финансовыми товарами, вся сфера криптовалюты все еще очень молода. Она подчеркнула, что они должны быть предельно откровенны в том, что они изображают или информируют аудиторию.
Это не первый случай, когда регулирующие органы преследуют криптофирмы. Наиболее распространенным случаем было долгое продолжающееся дело SEC против Ripple. Однако это может оказаться жизненно важным для обвиняемой фирмы, поскольку криптовалютная индустрия построена на доверии, из-за чего многие инвесторы могут покинуть ее.
ASIC: BPS Financial Limited давала вводящие в заблуждение заявления и ложные обещания
Когда компания сообщила клиентам, что цифровую валюту можно обменять на другие криптовалюты или австралийские доллары на независимой бирже, ASIC заявила, что фирма сделала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение заявления.
Кроме того, в нем утверждается, что BPS давала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение обещания, когда говорилось, что пользователи могут использовать Qoin для покупки продуктов и услуг у постоянно расширяющегося списка компаний и продавцов, которые принимают виртуальную валюту.
ASIC утверждала, что BPS сделала ложные, вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение заявления относительно соблюдения Qoin правил финансовых услуг, а также регистрации, регулирования или одобрения приложения, используемого для проведения транзакции в Австралии.
Директор BPS Financial Limited Тони Визе заявил в своем заявлении, что бизнес изучает деятельность ASIC. Он добавил, что BPS будет защищать дело, поскольку не согласна с позицией ASIC.
«Нашим приоритетом по-прежнему остается экология и технологическое развитие проекта Qoin».
Предполагаемые измышления
Сара Корт, вице-председатель ASIC, заявила, что Qoin представила себя клиентам и инвесторам в ложном свете. По данным суда, число торговцев Qoin падает. По ее словам, были времена, когда было невозможно обменивать токены Qoin через независимые биржи, вопреки тому, что BPS указывала в своем маркетинге.
«ASIC особенно обеспокоен предполагаемым ложным представлением о том, что Qoin Facility управляется в Австралии. Мы считаем, что более 79 000 человек и организаций, которым была выдана программа Qoin, могли предположить, что она может соответствовать законам о финансовых услугах, когда ASIC считает, что это не так».
Однако г-жа Корт также сказала, что предприятия, которые, как предполагалось, использовали монету, уменьшили количество инвесторов в монету. Несмотря на раннюю стадию разбирательства, г-жа Корт подчеркнула, что потенциальные штрафы могут достигать миллионов долларов. ASIC также обратится в Федеральный суд с просьбой запретить BPS продвигать Qoin так же, как это было в прошлом.
ASIC впервые
ASIC приобрела известность во время пандемии COVID после выпуска пресс-релиза, в котором говорилось об увеличении числа случаев мошенничества в секторе крипто-инвестиций. По словам г-жи Корт, это был первый случай, когда ASIC инициировала разбирательство в отношении категории криптоактивов. Независимо от того, считаются ли криптоактивы финансовыми товарами, вся сфера криптовалюты все еще очень молода. Она подчеркнула, что они должны быть предельно откровенны в том, что они изображают или информируют аудиторию.
Это не первый случай, когда регулирующие органы преследуют криптофирмы. Наиболее распространенным случаем было долгое продолжающееся дело SEC против Ripple. Однако это может оказаться жизненно важным для обвиняемой фирмы, поскольку криптовалютная индустрия построена на доверии, из-за чего многие инвесторы могут покинуть ее.
